Beiträge zur Phylogenie der Monokotylen, 



gegründet auf der Embryosackentwicklung apokarper 



Nymphaeaceen und Helobien. 



Von Johannes Nitzschke. 



IVlit den Fortschritten der mikroskopischen Technik und ihrer 

 wissenschaftlichen Nutzbarmachung, der vergleichenden anatomischen 

 Methode, danken wir der jahrzehntelangen Arbeit unserer namhaftesten 

 Forscher die Kenntnis von den Entwicklungsgrundzügen im gesamten 

 Stamme der Kormophyten. Erst in neuerer Zeit ist die Behandlung 

 dieser weitausholenden Frage etwas zurückgetreten. Andere, enger 

 gefaßte Probleme beherrschen das Feld, Untersuchungen über die 

 systematische Stellung größerer Pflanzenreihen innerhalb der Angio- 

 spermen, zur Feststellung ihrer Phylogenie, die sich nicht beobachten, 

 sondern nur aus den sich uns darbietenden Daten erschließen läßt. 

 Aber bei all diesen Gruppen, deren Platz im natürlichen System noch 

 umstritten ist, die bald in mehreren Nachbargruppen verteilt, bald nur 

 des Überblicks wegen künstlich zueinander gestellt und unter einem 

 gemeinsamen Namen „zusammengewürfelt" werden, fehlen die großen 

 Entwicklungszüge, welche man in der Stammesgeschicbte der Kormo- 

 phyten beobachten kann: die sich immer mehr vermindernde Ab- 

 hängigkeit von der Gegenwart flüssigen Wassers, die wachsende An- 

 passung an das Landleben, welche ganz zuletzt erst beim Befruchtungs- 

 vorgange eingetreten ist. Dieser Umstand gerade ist es, welcher auch 

 die Beurteilung der Stellung der beiden großen Pflanzenklassen inner- 

 halb der Angiospermen, der Monokotylen und Dikotylen, zueinander 

 erschwert, sie jedoch deshalb nicht minder reizvoll gestaltet. Wohl 

 selten ist die Stellung zweier Pflanzenverbände zueinander so verschieden 

 aufgefaßt worden, wie die der Monokotylen und Dikotylen. Trotz 

 ihrer großen Übereinstimmungen, welche man im ganzen Entwicklungs- 

 gange jeder einzelnen Pflanze unschwer feststellen kann, die anderseits 

 schon in der Einordnung in eine gemeinsame Pflanzenabteilung in beredter 

 Weise zum Ausdruck kommen, treten doch sowohl in habitueller, als 

 auch in anatomischer Beziehung mannigfache Verschiedenheiten auf, 



