Johannes Nitzschke, Beiträge zur Phylogenie der Monokotylen, usw. 224 



sodaß immerhin eine scharfe Scheide zwischen ihnen nicht hinweg- 

 zuleugnen ist, wie sie unter den gesamten Angiospermen nicht ihres- 

 gleichen findet. 



Das Auftreten nur eines Kotyledonen, der seitliche Ansatz der 

 jungen Stammknospe, das Fehlen des sekundären Dickenwachstams, 

 die Reduktion der Hauptwurzel, der Besitz zahlreicher Adventiv- 

 wurzeln, die sich durch die Ausbildung einer vollkommen differenzierten 

 Kalyptra mittels Kalyptrogentätigkeit vor den Dikotylen auszeichnen, 

 die tiefere Versenkung des Vegetationspunktes, die schwächere Ver- 

 zweigung des Sproßsystems, die höhere Form der Stipularbildung, die 

 Gestalt und Äderung der Blätter, das Vorherrschen des trimeren, 

 fünfwirtligen Blütenbaues, schließlich die anatomische Beschaffenheit 

 und Anordnung der GefäßbUudel, alles das sind bei den Monokotylen 

 auftretende Merkmale, welche ihre Trennung von den Dikotylen be- 

 greiflich machen. 



So stellen sich die Monokotylen als eine natürliche, scharf um- 

 grenzte Pflanzenreihe dar. Wo sind sie im System hinzustellen? Diese 

 Frage nach dem Anschluß der Monokotylen an irgend eine andere 

 Pflanzengruppe, von der sie sich phylogenetisch ableiten lassen, ist 

 schon auf den verschiedensten Wegen zu lösen versucht worden. Die 

 Phytopaläontologie wird, so sollte man meinen, nach dem Auftreten 

 der Pflanzen in jüngeren oder älteren Erdschichten ihre entwickluugs- 

 geschichtliche Aufeinanderfolge am ehesten feststellen können. Sie 

 hat aber bisher nur wahrscheinlich gemacht, daß nach den Gymno- 

 spermen unter den Angiospermen Monokotylen und Dikotylen etwa 

 zur selben Zeit erscheinen: früh im Mesozoischen oder spät im 

 Paläozoischen. (1)'). Da die von der Pflanzenpaläontologie gefundenen 

 Tatsachen bei weitem nicht genügen, auch wegen der Beschaffenheit 

 ihres Arbeitsgebietes — sind doch z. B. die Schichten der Jura- 

 formation fast ausschließlich mariner Natur — wohl niemals genügen 

 können, eine Ordnung der Monokotylen und Dikotylen ihrer Ent- 

 wicklungsfolge nach zu schaffen, so bleibt nur übrig, ihre Phylogenie 

 zu erschließen, die Verschiedenheiten, die in ihrem morphologischen 

 Aufbau, ihrer Gewebeanatomie, der ontogenetischen Entwicklung zum 

 Vorschein kommen, aufzusuchen, miteinander zu vergleichen, auf ihre 

 Ursprünglichkeit hin zu prüfen und den aus dieser vergleichenden 

 Methode sich ergebenden Befund der mehr oder minder großen Ur- 

 sprünglichkeit als ordnendes Prinzip für ihre Aufeinanderfolge im 

 System auszunutzen. 



Seitdem eine Ableitung der Dikotylen von den Monokotylen un- 



^) Die in Klammern stehenden Zahlen beziehen sich auf die Literaturangaben 

 am Schluß der Arbeit. 



