225 



möglich erscheint, die Ansicht gesonderter Abstammung beider Gruppen 

 von den Gymnospermen auch endgültig abgelehnt ist, bleibt nur noch 

 die Möglichkeit, den Ursprung für die nicht in allen Vergleichsmerk- 

 malen höher stehenden, aber doch eine eigentümliche, eigenartige 

 Entvvicklungsreihe ausprägenden Monokotylen unter den Dikotylen zu 

 suchen. Dann muß aber die Abzweigung verhältnismäßig früh vor 

 sich gegangen sein, alle eigentümlichen Monokotylenmerkmale weisen 

 auf die Polycarpicae als Anknüpfungspunkt ihrer Reihe hin. 



Polycarpicae und Helobiae, die niedrigsten Monokotylen, weisen 

 einen ungemeinen Reichtum an Wasserformen auf, und wenn auch 

 diese ökologische Erscheinung keineswegs eine vollkommne Bürg- 

 schaft für ihre nähere Verwandtschaft sein kann, so ist sie doch ein 

 Fingerzeig für den Systematiker, daß i)eide Pflanzengruppen etwa 

 einer gleichen Erdperiode entstammen. 



Die Anatomie der Monokotylen mit ihren charakteristischen, zer- 

 streut liegenden, geschlossenen Gefäßbündeln ist dieselbe wie die der 

 Polycarpicae, wo das Fehlen kambialer Tätigkeit vornehmlich die 

 Nymphaeaceen ohne Ausnahme auszeichnet, während diese Gesetz- 

 mäßigkeit den Ranunculaceen und Berberidaceen nicht in gleicher 

 Weise zukommt. Am besten tritt dieser Mouokotylentypus der Gefäß- 

 bündel bei dem Blütenschafte von Nelumbium zutage. 



Zur Bestimmung von Verwandtschaft im Pflanzenreiche werden neben 

 der sonstigen Anatomie mit gutem Rechte der Bau der Blüte, die An- 

 ordnung ihrer Teile, ebenso ihre Entwicklung bis zur Fruktifikation 

 und der Ausbildung des Embryos, schließlich auch die Keimung der 

 Samen als Beweisstücke herangezogen. Auch hierin lassen sich bei 

 den Helobiae und Polycarpicae mannigfache Übereinstimmungen fest- 

 stellen: Die zum Teil noch spiralige Anordnung der Blütenorgane bei 

 manchen Helobiae liefert ein zwingendes Beweisstück, sie an die Poly- 

 carpicae anzuschließen, der trimere, fünfwirtlige Bau, ein Charakteristi- 

 kum der Monokotylenblüte, ist bereits bei der zu den Nymphaeaceen ge- 

 hörigen Cabomba vorhanden. Vollkommen freie Fruchtblätter, welche 

 bei Dikotylen weit häufiger sind, zeichnen sowohl unter den Mono- 

 kotylen die niedrigst stehende Gruppe der Helobiae aus, wie sie auch 

 Eigentümlichkeit vieler Polycarpicae, von den Nymphaeaceen im be- 

 sonderen der Gattungen Cabomba und Brasenia sind. Hier besteht 

 also auch kein Hinderungsgrund, die Monokotylen in die Nähe der 

 Polycarpicae zu stellen. 



Die innere Beschaffenheit der Fruchtblätter, besonders die Zahl 

 und Insertion der Samenanlagen, ist meines Erachtens auch ein 

 systematisches Merkmal von nicht zu unterschätzender Bedeutung: bei 

 Limnocharis und Butomus sind die Samenanlagen über die gesamten 

 inneren Seitenflächen des Karpells verteilt und nicht bloß auf die 



