Johanues Nitzschke, Beitrüge zur Phylogenie der Monokotylen, usw. 256 



verbunden. In dem sonstigen Bau der Samenanlagen, ihrem Ana- 

 tropisnius, dem Besitz von zwei Integumenten mit der gleichen Zahl 

 von Zelllagen zeigen sich unverkennbare Übereinstimmungen, daß die 

 bisher ungeklärte Frage nach der Homologie der Integumente, und 

 daraus folgend: der Ursprünglichkeit der einfachen oder doppelten 

 Anlage nicht berührt zu werden braucht. 



Als charakteristisch für Monokotylen wird immer angegeben, daß 

 die Archesporzellen als Abschluß einer axialen Zellreihe auftreten, bei 

 Dicotylen hingegen dies nicht der Fall ist. In der Lage des Arche- 

 spors und dem scharf differenzierten Bau der Monokotylenanlage kann 

 man leicht ein Merkzeichen höherer Entwicklung erblicken gegenüber 

 der willkürlichen Zellgrnppierung der Dikotylenanlage. Es sei aber 

 darauf hingewiesen, daß ein monokotyleuähnlicher Bau bei einigen 

 Samenanlagen der Cabomba auch beobachtet worden ist. 



Was die Abgabe einer Schichtzelle angeht, welche mit Ausnahme 

 der Alismataceen erfolgt, so sei zu ihrer Beurteilung auf eine Er- 

 scheinung bei dem Cabomba nicht so fern stehenden Nelumbium auf- 

 merksam gemacht. Dort entsteht ein umfangreiches Parietalgewebe, 

 welches die Aufgabe hat, die Mutterzelle tief in die Chalazaregion 

 hinunter zu schieben. Wie Nelumbium, so besitzt auch Cabomba und 

 Brasenia ein stark entwickeltes Nucellusgewebe. Die Schichtzellen 

 haben bei Cabomba nicht diese Bedeutung, bei Limnocharis und 

 Butomus mit ihrem wenig entwickelten Nucellusgewebe wäre eine der- 

 artige Tätigkeit der Schichtzellen durch Gewebebildung nicht er- 

 forderlich, und bei Alisma, wo der Nucellus, an und für sich schon 

 klein, im Laufe der Entwicklung von dem wachsenden Embryosacke 

 absorbiert wird, treten gar keine Schichtzellen auf. Man könnte auf 

 den Gedanken kommen, das Auftreten von Schichtzellen mit der Größe 

 des Nucellus in Zusammenhang zu bringen, aber zu diesem Punkte 

 liegen noch zu wenig Beobachtungen vor, welche eine sichere Lösung 

 dieser Frage ermöglichen könnten. Will man danach das Vorhanden- 

 sein von Schichtzellen als ursprünglich, ihre Funktionslosigkeit oder 

 gar ihr gänzliches Fehlen als abgeleitet hinstellen, so darf man sich 

 anderseits auch der Ansicht nicht verschließen, welche die Fähigkeit 

 der Parietalzelle, in Funktion zu treten und ein Gewebe zu bilden, 

 erst als sekundär erworben anspricht. Aus der Homologie zu dem 

 gleichen Organ bei der Pollenentwicklung zu schließen, ist allerdings 

 wiederum das Vorhandensein von Schichtzellen als Merkmal von Ur- 

 sprünglichkeit hinzustellen. Die Entwicklung der Schichtzelleu bis zu 

 ihrer schließlichen Absorption durch den Embryosack ist sonst genau 

 dieselbe bei den Formen, welche sie überhaupt besitzen. Butomus, wo 

 zuweilen Schichtzellen gebildet werden, zuweilen nicht, steht in der Mitte 

 zwischen den Nymphaeaceen mit Limnocharis und den Alismataceen. 



