263 



Entwicklung, seinen Homologien, sind noch zu wenig umfassend, um 

 eine endgültige Lösung der Frage nach dem Ursprung der Monokotylen, 

 gegründet auf der Entwicklungsgeschichte ihres Embryosackes, zu 

 bieten. Erst wenn sich Kichtlinien zeigen, Vergleiche der Embryosack- 

 entwicklung in andern engeren und weiteren Angiospermenfamilien, 

 wird man auch über diese Frage zu größerer Klarheit kommen. Den 

 ähnlichen Zweck würden die vergleichenden Studien über Anlage und 

 Entwicklung der Archegone bei den Gymnospermen und Pteridophyteu 

 haben. Eines scheint mir aber aus den Untersuchungen doch hervor- 

 zugehen, daß es möglich ist, den Embryosack zu phylogenetischen 

 Studien zu verwenden, daß es auch bei diesem Organe der Pflanze 

 gelingt, ursprüngliche und abgeleitete Formen festzustellen. Freilich, 

 „die Daten, auf die wir unsere Meinungen basieren, sind stets un- 

 genügend, aber die Bildung solcher Meinungen führt meistens zu neuen 

 Untersuchungen und ist notwendig zum Fortschritt". Eine völlige Ver- 

 nachlässigung des Sexualapparates in der Phylogenie der Angiospermen 

 ist jedenfalls ebenso untunlich, wie die Durchführung des andern Ex- 

 trems, auf ihn allein ein System aufzubauen. Nur aus der Berück- 

 sichtigung aller Merkmale, auch der des Sexualapparates, wird schließ- 

 lich ein wahrhaft natürliches System sich ergeben. 



18* 



