Erich Schöafeld, Über den Einfluß des Lichtes auf etiolierte Blätter. 352 



lewski^) läßt ebenfalls die Pflanzen ganz im Dunkeln wachsen, ver- 

 gleicht sie dann aber nicht mit völlig unter normalen Bedingungen 

 gewachsenen Pflanzen, sondern, um den Einfluß der Assimilation aus- 

 zuschalten, mit solchen, die er im kohlensänrefreien Raum gezogen 

 hat. Außerdem arbeitet er noch mit isolierten Organen. Wiesner 2) 

 endlich ändert die Wachsturasbedingungen durch verschieden hohen 

 Feuchtigkeitsgehalt der Luft im Dunkelraura. 



Einen ganz anderen Weg schlägt Ricome^j ein. Er kultiviert 

 Pflanzen im Dunkeln, bringt sie jedoch später dauernd ans Licht und 

 vergleicht sie dann mit normalen, d. h. dem regelmäßigen Wechsel von 

 Tag und Nacht ausgesetzten Pflanzen. Seine Untersuchungen erstrecken 

 sich auf Solanum tuberosum , Faba vulgaris, Ervum Lens, Ricinus 

 communis, Perilla naukinensis, Sinapis alba, Cheiranthus Cheiri, Senecio 

 Jacobaea. Er stellt fest, daß das Frisch- und Trockengewicht etioliert 

 gewesener, späterhin ergrünter Pflanzen geringer ist, als das normaler, 

 daß die Internodien am Licht ihr Wachstum einstellen und die dann 

 zunächst gebildeten Internodien kürzer, die späteren gleich den 

 normalen sind. Die Blätter verhalten sich verschieden. Die einen 

 wachsen am Licht überhaupt nicht weiter, die andern wachsen weiter, 

 erreichen aber nicht normale Größe. Schließlich hat Ricome bei 

 Solanum tuberosum, Ricinus communis, Ervum Lens und Faba vulgaris 

 noch Blätter beobachtet, die auch weiter wachsen und am Ende des 

 Versuches sogar die normalen Blätter in ihren Dimensionen über- 

 treffen. In diesem Falle handelt es sich, wie er wenigstens für Solanum 

 tuberosum angibt, um die Blätter, die zur Übergangszeit entweder im 

 Dunkeln oder am Licht entstanden sind. Ricome ist in seiner Arbeit 

 nur auf diese Blätter eingegangen; etwas Näheres über das Verhalten 

 der anderen findet sich bei ihm nicht. 



Es wurde mir nun die Aufgabe gestellt, zu untersuchen, 



ob und inwieweit etiolierte Blätter nach dem Etiolement noch 

 fähig sind, sich normal zu entwickeln; ob bei der Entwicklung 

 nach dem Etiolement etwa von der normalen abweichende 

 Blattformen auftreten, welcher Art diese dann sind, und wo- 

 durch sie hervorgerufen werden. 

 Mit anderen Worten, ich sollte feststellen, ob und wie das Licht 

 das etiolierte Blatt formativ beeinflußt. 



*) Godlewskl, Zur Kenntnis der Ursachen der Formänderung etiollcrter 

 Pflanzen. Bot. Ztg., Bd. 37, 1879, S. 81. 



2) Wiesner, Formänderungen von Pflanzen bei Kultur im absolut feuchten 

 Räume und im Dunkeln. Ber. d deut. bot. Ges. Bd. 9, 1891, S. 4G. 



3) Ricome, Sur le developpement des plantes etiolees ayant reverdi ä la 

 lumiere. Compt. rend. Bd. 31, 1900; Ricome, Action de la lumiere sur des 

 plantes prealablement etiolees. Revue generale de botanique. Bd. 14, 1902, S 2G. 



