361 



Fig. 8. 



Fig. II. 



Fig. 12. 



Fig. 15. 



Fig. 8: 6. Blatt einer normalen Pflanze von Actinostemma paniculata. 



9: 6. 



10- 6. 

 11:6. 



12: 7. 



13: 7. 



14: 7. 



15: 7. 



Pflanze, die 21 Tage im Dunkeln und dann am Licht war. 



,32 „ " . " ^^^^^' . 

 normalen Pflanze von Actinostemma paniculata. 

 Pflanze, die 21 Tage im Dunkeln und dann am Licht war. 



Ti n ^* n 1^ Ji n 7) n v 71 



, 32 „ , , stand. 



ZU wachsen. Dann begannen sie braun zu werden und abzusterben. 

 Das nächstjüngerc Blatt, das achte also, vermochte wohl zu ergrünen, 

 aber nicht mehr zu wachsen. Erst vom 9. Blatt ab zeigte sich wieder 

 Wachstum. 



Die ersten 5 Blätter von Topf 3 waren zwar alle noch ergrünt, 

 doch konnte ein Wachstum nur bei dem 5. konstatiert werden. 



Der Blattstiel bleibt im Dunkeln klein und vermag auch später 

 am I.icht die normale Größe bei weitem nicht zu erreichen. Ebenso 

 erreichen auch die im Dunkeln gebildeten, in den Blattachseln auf- 

 tretenden Ranken niemals normale Länge. 



Sowohl hinsichtlich des Verhaltens der Spreite als auch des 

 Blattstieles stimmt 



Helianthus tuberosus 



mit Actinostemma paniculata überein. Die Blätter von Helianthus 

 tuberosus sind langgestielt, spitz-eiförmig, grob gezähnt. Ihre Ent- 

 wicklung erfolgt basipetal. — Die Knollen wurden am 3. April 1913 

 in Töpfe gepflanzt und gleich ins Dunkle gestellt. Am 17. Mai wurde 

 der erste Topf aus Licht zurückgebracht, am 15. Juli der ganze Ver- 

 such beendet. Die Größenverhältnisse des 4. Blattes waren am Ende 

 des Versuches: 



