437 



früheren Versuchen bestrahlt. Eine Gruppe eine Stande hintereinander, 

 eine zweite Gruppe zwei Stunden hintereinander. Es zeigte sich auch 

 hier (Bild II) ein wesentlicher Unterschied. Von den bestrahlten 

 Tellern waren erheblich weniger Samen aufgegangen, die Keime waren 

 schwächer als die Kontrollen und zeigten auch bei dem späteren 

 Wachstum ein Zurückbleiben. Diese Degenerationserscheinungen 

 nahmen zu mit der Bestrahlungsdauer, Wenn man die trockenen 

 Körner bestrahlt, so ist das nach meinen Versuchen für die Auskeimung 

 ohne Belang. 



Wenn man die nach den verschiedenen Methoden bestrahlten 

 Proben untereinander vergleicht, so erkennt man, daß die von An- 

 fang an fraktioniert bestrahlten Weizen die stärksten Degenerations- 

 erscheinungen zeigen; die Pflanzen sind durchweg mehr als die 

 anderen im Sinne des Sonnenbrandes geschädigt, die Blätter sind gelb 

 verfärbt und am niedrigsten. 



Ich möchte hier noch eine Beobachtung einfügen, die mir be- 

 merkenswert erscheint. Während des Auskeimens hatten sich meist 

 Schimmelpilze, die nicht näher untersucht worden sind, mehr oder 

 weniger zahlreich eingefunden. Nach den Bestrahlungen blieb das 

 Wachstum der Schimmelpilze fort, während an den unbestrahlten 

 Pflanzen die Schimmelpilze noch einige Tage weiterwucherten. 



Aus meinen Versuchen erhellt, daß die ultravioletten Strahlen der 

 Quarzlampe, so wie sie für die Therapie zur Verwendung kommt, 

 einen schädigenden Einfluß auf die Keime von Pflanzen und auf die 

 Entwicklung der jungen Pflanzen in der ersten Zeit nach der Aus- 

 keimung haben. Da es weder die durch die Strahlung entwickelte 

 Wärme ist, denn die Temperatursteigerung beträgt noch nicht ein 

 Grad, noch das Ozon, wie durch Schreiber und Germ an n an 

 Bakterien nachgewiesen werden konnte, so ist die für die Keimung 

 festgestellte Schädigung des Quecksilberdampflichtes wohl einzig und 

 allein dem chemischen Einfluß der ultravioletten Strahlen zuzuschreiben. 



Literatur. 



1. G. Stümpke, Die medizinische Quarzlampe, Berlin 1912. 



2. Th. Nogier, Action biologique de la Lampe en Quarz de Kromayer. Arch. 



d'electric. med. Nr. 287, 10 jnin 1910. 



3. W. Pfeffer, Pflanzenpliysiologie. 2. Aufl. Leipzig 1904. 



4. Schreiber und Germann, Über die Wirkung der Quecksilberquarzlampe. 



Münch. med. Woch. 06. Nr. 39. 



