467 



Ausicht deckt sich mit der Artaris ^), der ebenfalls Ammoniumuitrat 

 für eine uugüastige Stickstoflfquelle hält. Chlamydomonas-Arten, die 

 in Ammoniumuitratlösiuigen kultiviert wurden, zeigten nur mäßiges 

 Wachstum. — Auch Pringsheim^) hält Ammoniumnitrat nicht für sehr 

 geeignet für Cyanophyceenkulturen. Er meint, daß diie Blaualgen das 

 Nitrat-Jon vorziehen, und daß die Nährlösung durch das frei werdende 

 Ammoniak nach einiger Zeit alkalisch reagiere. 



Kulturen, denen ich Spuren von Calciumkarbonat in Pulverform 

 hinzugefügt hatte, entwickelten sich in Ammoniumnitratlösung wesent- 

 lich besser. Da die Lösung eine kleine Menge Ca ohnehin enthielt, so 

 ist die Zugabe wohl nicht der einzige ausschlaggebende Grund, viel- 

 mehr wird man in dem Calciumkarbonat als solchem eine auf die 

 Nährlösung nach dem Neutralitätspunkte hin bestimmende Wirkung 

 annehmen müssen. Ich wiederholte nun den Versuch in dem Sinne, 

 daß ich in einer Versuchsserie a) das Calcium durch Karbonat ersetzte, 

 während ich es in der anderen b) als Sulfat beließ. Die Nährlösungen 

 waren sonst die gleichen wie in dem vorhergehenden Versuche mit 

 Ammoniumnitrat. 



x\m 3. Juli wurden die Kölbchen mit denselben Arten wie vorhin 

 geimpft, und nach einem Monat, am 5. August, war das Ergebnis 

 deutlich zu erkennen. Die Oscillarien hatten sich in den Lösungen 

 2 bis 5 in der Versuchsreihe a) mit Calciumkarbonatgehalt besser 

 entwickelt als ohne Karbonat. Der Unterschied bestand vor allem 

 darin, daß bedeutend mehr Algenmaterial gebildet worden war. In 

 der niedrigsten Konzentration jedoch bei 0,01% Ammoniumnitratgehalt 

 war ein Übergewicht der erzeugten Algenmassen kaum wahrzunehmen. 

 Der Grund hierfür ist offenbar darin zu suchen, daß der an und für sich 

 schon geringe Ammoniumnitratgehalt eine allzugroße Basicität nach 

 Abbau des NO3' Anions nicht autkommen lassen wird und daher die 

 abschwächende Wirkung des Calciumkarbonats nicht so zur Geltung 

 kommt wie in den stärkeren Konzentrationen, Lösung 1 zeigte auch 

 bei Gegenwart von Calciumkarbonat kein Wachstum. Die Konzentration 

 der Lösung war noch zu hoch, um eine Entwicklung zu gestatten. 



Mit dem Nostoc wurde in der Versuchsreihe a) ebenfalls besseres 

 Wachstum erzielt als in b). Manchmal jedoch waren die Unter- 

 schiede, wie aus der Tabelle hervorgeht, nicht sehr scharf. Den Grund 

 vermute ich darin, daß diese Art in Ammoniumnitrat nicht gut 

 wächst. Immerhin konnte schon in Lösung 2 Wachstum beobachtet 



^) A. Artari, Zur Physiologie der Chlamydomonaden. Jahrbücher für 

 wissenschaftliche Botanik. Bd. 52. 



2) E. G. Frings he im, Kulturversuche mit chlorophyllführenden Mikro- 

 organismen. (III. Mitteilung.) Beiträge /-.Biologie d. Pflanzen Bd. XII. 1913. S. 75. 



