A BIDENS-FAJOK. VIRÁGÁNAK FEJLŐDÉSE (J7 



a Compositák csészecsöve összenő a magházzal ós a pappus a 

 csészecső szabad szegélye. Duchartre 1 tévesen csésze ós 

 pikkelylevél eredetű pappusokat emlit, mig Se liléiden 2 a 

 pappusképleteket csészeleveleknek minősiti Buchena u-val 3 

 (1854.) ellentétben, aki a pappus csészetermészete ellen nyilat- 

 kozott. P a y e r 4 azt vélte, hogy a Compositáknak a párta- 

 levelek után megjelenő • csészéje a többi növények nagy 

 részének csészéjével nem egyező. Hofmeister 5 a pappus 

 csészelevél voltát védelmezi. Kőhne 6 a teratologia és a 

 Compositák virágszerkezete miatt öt csészelevelet vesz fel, 

 amelyek azonban normálisan nem fejlődnek ki. Buciién a u 7 

 1872-ben kijavitja első véleményét és a helyes felfogás 

 felé közeledik, mikor azt véli, hogy a pappustrichomák a ki 

 nem fejlődött csészelevelek függelékei. Treub 8 a normális 

 pappus egyes részeit a csészelevólcsúcsok hasadása eredmé- 

 nyének tekinti. Lund 9 és E i c h 1 e r 10 az egész pappust csósze- 

 levélértékűnek minősiti. Hánlein 11 szerint, aki figyelemmel 

 kisérte Lund és Warming vitáját, ki kell terjeszteni a 

 csésze fogalmát a pappusra és a hasonló képződményekre és 

 akkor az egész harc elesik. Warming 12 vizsgálta a kérdést 

 legtüzetesebben. Véleménye szerint egyes Compositáknak nincs 

 csészéje, másokon az eredeti csészelevéldudorokból fejlődő 

 pappuskópletek az uralkodók, sok esetben pedig ezek ós a 

 rajtuk megjelenő trichomák alkotják a pappust, végre aztán 

 más fajokon e trichomás új szerzemények dominálnak. 

 Grilbrest 13 a Helianllms annuus pappusát levélképletnek, 

 Masters 14 a Helenium autumnale pappusszőreit trichomák- 



1 Observations sur quelques parties de la fleur dans le Dipsacus 

 sylv. et dans le Helianthus annuus. — Ann. d. se. nat. II. serié t. 

 XVI. p. 232. 



2 Grundz. d. wiss. Bot. 1846. II. Th. p. 275, 311. 



3 Über die Blüthenentwickelung eiliig Dipsacaen etc. Abhdlg. d. 

 Seckenb. Ges. 1854. I. p. 106. 



* Traité d'organogenie comperée de la flenr 1857. p. 637, 733. 

 5 Alig. Morpliologie d. Gewáchse (in Hdb. d. physiol. Bot. I. B. 

 II. Abtli.. 1868. p. 468, 551.) 



c Über Blüthenentwickelung bei den Compositen. 1896. 



7 Blüthenentwickelung bei den Compositen. B. Z. 1872. p. 316, 318. 



8 H. de Vries, Bericht über die im J. 1873. in den Niederlanden 

 veröff. bot. TJnters. Flóra 1874. p. 49-50. 



9 Observations sur le calice d. Composées (Ex Just) 1874. p. 1013. 



10 Blüthendiagramme I. 1875. p. 285—291. 



11 Beitrage z. Entwickelungsgeschichte d. Compositenblüthe (Schenk- 

 Luerssen, Mitteil. aus d. Gesammtgeb. d. Bot. 1875. II. Bd. I. p. 

 144—176.) 



12 Die Blüthe d. Compositen (Hanstein, Bot. AbhendL III. Bd. 

 II. H. 1876.). 



13 The floral dev. of Helianthus annuus. Anieric. Journ. of Se. IV. 

 Ser. Vol. XX. N°- 112 (Ex Just 1879. II. p. 64.) 



14 Side lights on the struct. of Comp. Journ. of Bot. New Ser. VII. 

 1878. p. 33—36 (Ex Just 1879. II. p. 65). 



5* 



