(22) 



SITZUNtiSBERIGHTK 



reicke Reiken der Hybriden C. diffusa X rhenana, ('. diffusa X panno- 

 nica, C. pannonica X Castriferrei und C. solstitialis X Sadleriana, vor. 



5. Z. Zsák bespriclit unter dem Titel „Vergleichende Hybrid- 

 Studien" einige kritische Formen der Gattungen Cirsium und Inula. 



6. Sckriftfükrer meldet, dass die* Verwaltungskoniniision mit den 

 Vorbereitungsarbeiten des ungarischen Floren-Katalogs Gr. M o e s z, 

 S. Jávorka und. G. Lengyel betraut kat. 



Sitzung der bot. Sektion am 9. Február 1921. (CCXXXVII.) 



Vorsitzender ; J. Wagner. Sckriftfükrer : E. Gombocz. 



1. S. Mágocsy-Dietz: „Aus dem Nachlasse von Friedrich 

 Hazslinszky. Beitrage IV — V. u (Wird ersckeinen.) 



2. Z. Szilády sprickt über „Die Frage der Kritik der Scliul- 

 bücher aus dem GesicJUspunkte der BotnniJc" 



3. Z. Szabó: „Zur öhologie der Vallisneria spirális." Der Vor- 

 tragende stellt fest, das jené vielfack besckriebene Ersckeinung wonack 

 sick die weiblicken Blüten nack der Bestaubung unter die Oberfliicke 

 des Wassers zurückzieken würden, in den von ibm untersuckten Kultu- 

 ren niemals eingetreten ist. Die Blütenstiele der weiblicken Blüten reissen 

 nack Erreickung einer gewissen Lángé ab und die weiblicken Blüten 

 werden abgetrennt. Er hált für wakrsckeinlick, dass die abgetrennten, 

 unbestaubten weiblicken Blüten Wurzel treiben und so zur vegetatíven 

 Vennekrung dienen können. Der spirálig gewundene Blütenstiel soll nur 

 die Bolle einer Féder spieleu, die die Blüte in dem scknell fliessenden 

 Wasser bis zum Abreissen zurückkált. 



4. I. Gyó'rffy legt „Die auslandische bryologische Literatur 

 seit 1914." vor. 



Sitzung der bot. Sektion am 9. Márz 1921. (CCXXXVIII.) 



Vorsitzender : G. M o e s z. Sckriftfükrer : E. Gombocz. 



1. E. Gombocz: a) „Bcitriige sur GescliicUte der ungarischen 

 Botanik der neueren Zeit. IV. Wolfganq Gserey von Nagyajta."' 

 (s. Seite (1).). 



b) Bespriclit „Die Untersuchungen !í. Willstütters über die 

 Anthocyane' 1, und die biologiscke Bedeutung der Antkocyane. 



2. G. M o e s z, der in den Jakren die besetzten Gebiete Polens 

 bereiste, bespriclit „Die botanischcn Institute Polens". 



3. Die Arbeit von A. K roló p p „Beitrage sur Anatomie der 

 Gattung Setaria" wird von B. Augusztin unterbreitet. 



4. A. Boros bericktet über sein „Botanisieren i ni Bátorliget bei 

 Nyírbátor im vorigen Jahre" und zeigt die interessanten Prlanzen vor. 



5. B. Rapaics mackt in seinen Vortrage „Über ein altes Her- 

 bárium" auf das Herbárium von Félix Platté r vom Jakre 1560. 

 aufmerksam, das von Montaigne erwáhnt wird. 



Sitzung der bot. Sektion am 13. April 1921. (CCXXXIX.) 



Vorsitzender : G. Moesz. Sckriftfükrer : E. G o m b o c z. 



1. Die Arbeit von M. Bittér a „Über die Kohlensaarediingung" 

 wird von S. Mágocsy-Dietz unterbreitet. (Ersckienen in Természet- 

 tudományi, Közlöny 1921. S. 92.). 



3. A. D e g e n recensiert die Arbeit von R. Rapaics „Az Alföld 

 növény földrajzi jelleme" (Der pflanzengeograpkiscke Ckarakter der unga- 

 riscken Ebene). (S. Seite (18).) 



4. J. B. Kümmerle: a) Asplenium Bornmülleri (s. Se.te (13).). 

 b) Pteridologische Mitteihingen I, gibt Daten zur Farnflora 



Ungarns. 



