PÓTLÓ ADATOK A RÓMAI-FÜRDÓ BACILLARIA-FLÓRÁJÁHOZ. 



75 



I. Forrós. 



fjid Z.'.- Vendéqlö 



CsalorrtA 



1. A forrás közvetlen szomszédságában. (15. rajz I.) 



2. A tó kifolyó deszkacsatornájában. (15. rajz II.) 



3. A patak alsó részében a 

 kanyarulatnál közel ama hídhoz, 

 melyről a halakat szokás etetni. (15. 

 rajz III.) 



Magából a tóból azért nem 

 gyűjthettem, mert a körülötte álló 

 nagy platánfák lehullott lombja 

 annak fenekét egészen ellepte. 



A beszerzett anyagot azután a 

 laboratóriumban vettem munkálat 

 alá. Leggazdagabbnak a III. számú 

 gyűjtés Ígérkezett, azért ezt mennyi- 

 ségileg is megvizsgáltam. A ki- 

 csurgatott iszap 100cm3-je főzés és 

 iszapolás után 6 cm^ csaknem 

 tiszta kovapánczélt adott. Apró 

 négyzetekre osztott üveglemezen 

 több próbát téve iVánál soha 

 sem találtam több idegen anya- 

 got ; ennek leszámítása után is a 

 kovapánczél az iszap 5o/o-át teszi. 

 E meglepő eredmény a mérés is- 

 métlésére késztetett, de a második 

 eredmény is közel járt az 5o/o- 

 hoz. Immár nyíltan kimondhatom, 

 hogy a gyűjtött iszap S^/o-a kova- 

 pánczél. Az talán feljogosítana arra 

 is, hogy a lefolyás medrének kova- 

 pánczél üledékét köbméterekben ki- 

 fejezzem. De nem teszem, és pedig 

 azért nem, mert lehet, hogj'^ a hol én 

 gyűjtöttem, tavaszszal hatalmas 

 Bacillaria-tenyészet volt, melj'^ a 

 nyár folyamán elhalt (hogy no- 

 vemberben azon a helyen fenék- 

 bevonat nem volt, azt láttam) és 

 én éppen ezen algatemető hulláit 

 szedtem föl hálómmal. — Több évi 

 tenyészetről szó sem lehet, mert 

 a patak medrét minden évben alapo- 

 san kitisztítják. De gondolkozóba ejt 

 egy másik körülmény is, t. i. én a patak kanyarulatának ama— víz felé dom- 

 ború (15. rajz Ili.) — részén gyűjtöttem, ahol a lefolyó víz mindig csekély 



Korcsma 



15. rajz. A római fürdő és lefolyó pataka. 



