SZAKOSZTÁLYI ÜGYEK. 



33 



tolmácsolt köszönet n3álvánítás,i egész 

 terjedelemben jelenjen meg a jegyző- 

 könyvben, illetőleg a »Növénytani Közle- 

 mények«-ben. Az indítványt a szakosztály 

 elfogadja. 



Klein Gyula elnök továbbá jelenti, 

 hogy a f'ranczia Akadémia a »T h ore«- 

 díjat múlt évben dr. csík-mádéfalvi I s t - 

 V á n f f i Gyula, a Szőlészeti és Ampelo- 

 lógiai Intézet igazgatójának ítélte oda, egy 

 franczia nyelven megjelent, kitűnő gom- 

 bászatt tanulmányáért. Istvánffi már 

 másodízben n3'erte el ezt a díjat, melyről, 

 a magyar névnek dicsőséget szerezve, a 

 legnagyobb örömmel adok hirt. 



2. Barna Balázs (Kolozsvár-Monostor) 

 y>Van-c különbség a vadon élö és a inivelt 

 Gramincák anyarozs- (Claviceps purptirea 

 TuL.^ betegsége közt .^« czímű dolgozatát 

 Temek János terjeszti elő. Dolgozatá- 

 ben Barna a Claviceps purpurea Tui.. 

 természetének ismeretéről való vázlatos tör- 

 téneti áttekintés után azokat a pázsitfélékct 

 közli, amelyeken ő talált legelőször Cla- 

 viceps piirpitrea-hoz tartozó sclcrotium- 

 okat. Ezek a következők : Hordeum niuium, 

 Loliiim teinnlentiíin, Triticum caninum, 

 Agropyrum barbiüatum és Aira flexuosa. 

 Ezekkel együtt 35 pázsitféléről van tudo- 

 mása, amelyeken a Claviceps purpurea 

 sclerotiumait megtalálták. Ezután Barna 

 a rozsnak és általában a művelt pázsit- 

 féléknekfertőzése módjáról kimutatja, hogj^ 

 az inkább a mézharmatban hemzsegő 

 konidium-ok, mint a sclerotium-okbó! fej- 

 lődő tömlőspórák révén történik. 



Barna saját kísérletei alapján mívelt 

 pázsitfélékről megfertőzi a vadon élő fajokat 

 és viszont ; e kísérleteket külön erre való 

 készülékekben végezte, még pedig ered- 

 ményesen. Kísérletei a következők voltak : 



1. Claviceps purpurea-nak a Triticum 

 repcHS-iől való sclerotium-aival, illetőleg 

 az ezekből mesterségesen tenyésztett spó- 

 rákkal eredményesen megfertőzte a rozsot 

 és a búzát. 



2. A rozsról való sclerotium okból nevelt 

 tömlőspórákkal eredményesen fertőzte meg 

 a Dactylis glomeraia-t és a Brotntis 

 inermis-t. 



3. A Sphacelia-alak mézharmatjában levő 

 konidiumokkal eredményesen fertőzött meg 

 különböző vadon élő pázsitféléket. 



Az eredményt szolgáltató és mesterséges 

 fertőzés alapján létesült sclerotium-ok a 



Növénytani Közlemények. 1906. V. kötet, 1. füzet 



Claviceps purpurea sclerotium-aival meg- 

 egyeztek, csupán alaki tekintetben külön- 

 böztek tőle, ami azonban lényegtelen el- 

 térésnek bizonyult. 



T o m e k János azt a megjegyzést fűzi 

 hozzá, hogy amennyiben a szerző részben 

 új növényekkel kísérletezett, újabb igazoló 

 adatokat szolgáUatott azon eredmények- 

 hez, amelyeket S t á g e r Róbert berni 

 orvos 1900— 1903-ban elért, és amelyeket 

 a »Botanisches Centralblatt«-ban 1900. 83. 

 S. 2., »Botanische Zeitung«-ban 1903. S. 

 111 — 158. és 1905. S. 216. (júl. 24.) 

 közölt, — ahol 44 kísérleti sorozatban 

 száznál tnbb kísérletben ezt a megegyezést 

 már évekkel előbb kimutatta, és a Clavi- 

 ceps purpurea meg a Claviceps micro- 

 cephala természetéhez bővebb adatokkal 

 is járult. Ha a do'gozat szerzője ezeket 

 a dolgozatokat ismerte volna, megelégedett 

 volna sokkal kevésbé hangzatos czímmel. 

 De ő ezeket a munkákat nem említi, bár 

 kísérleteiben S t á g e r-éhez hasonló módon 

 jár el. 



T u z s o n János pedig megjegyzi, 

 hogy amennyiben a dolgozat összes adatai 

 pontos időrendi adatokkal támogatott, 

 rendszeres intézeti munka eredményei, úgy 

 értékesek még akkor is, ha egyeznek a 

 S t á g e r eredményeivel ; csakhogy ez az 

 egyezés, mint a S t a g e r eredményeinek 

 megerősítése, valamint az esetleges eltéré- 

 sek is a dolgozatban mint il^'enek tüzetes 

 hivatkozással feltüntetendők. 



A tárgyhoz még Mágocsy-Dietz 

 Sándor szól és a dolgozatot a szerkesztő- 

 bizottsághoz utalja, további elbírálás czél- 

 jából. 



3. G y ő r f f y István (Makó) »A Magas 

 Tátrán gyűjtött néhány virágos növénynek 

 üj termőhelyi adata« czímű dolgozatát 

 T h a i s z Lajos terjeszti elő. 



4. H o 1 u b y József (Nemes-Podhrágy) 

 »Adatok Nemes - Podhrágy flórájához^ 

 czímű közleményét Mágocsy-Dietz 

 Sándor terjeszti elő. H o 1 u b y József 

 néhány tlorisztikai adatot közöl Bazin és 

 Nemes-Podhrágy határából. 



A tárgyhoz T h a i s z Lajos szól. 



5. R a p a í c s Raymund (Boroszló) >->A 

 magyar sziklakó növényszövetkezet« czímű 

 dolgozatát B e r n á t s k y Jenő terjeszti 

 elő. A keleti és nyugoti sziklakő növé- 

 nyek között a számbeli eltérésen kívül 

 az a különbség is mutatkozik, hogy egyes 



3 



