SZAKOSZTÁLYI ÜGYEK, 



107 



vuslatot, milyen inódun volna lelwtséges az 

 ország egyes vidékcinek tervszerű természet- 

 rajzi kutatása ? A bizottság tagjai vol- 

 tak : B u n d Károly, F i 1 a r s z k y Nán- 

 dor, S c h i I b e r s z k y Károly, '1' h a i s z 

 Lajos cs T u z s o n János. A bizottsági 

 javaslat szövege a I.ovetkező : 



»A bizottság az ország tervszerű ter- 

 mészetrajzi kutatása, de különösen a hazai 

 botanika érdekében nagyon kívánatosnak 

 cs üdvösnek tartja a rendszeres növény- 

 tani kutatást, és javasolja ezért a növény- 

 tani szakosztálynak, hogy a nevezett indít- 

 vány megvalósilása érdekében a Természet- 

 tudományi Társulat választmányához pár- 

 tolólag Írjon át. 



A módra vonatkozólag a bizottság egye- 

 düli czélhoz vezetőnek azt tartja, hogy 

 egyes szakemberek valamely egységes szer- 

 vezetben bizonyos vidékek felkutatásával 

 megbízassanak, még pedig olyanformán, 

 hogy a szakosztály keretében szövetkez- 

 nének egyes szakemberek, a kik a meg- 

 felelő anyagi támogatással a szakosztály- 

 nak rendszeres tervezete szerint évről évre 

 bizonyos vidékek botanikai átkutatására 

 vállalkoznak. A szakosztály m'nden év ele- 

 jén közös megállapodás alapján bizonyos 

 vidéket kijelölne, és annak botanikai át- 

 kutatására a jelentkezőket megbízza. A 

 megbízottak a szakosztály útbaigazításá- 

 val eljárván, a gyűjtött anyagot valamely 

 nyilvános intézetben (például a Magyar 

 Nemzeti Múzeum növén3'tani osztályában) 

 letétbe helyezik, hogy ott ez az anyag 

 kellően megőriztessék, gondoztassék és 

 bármikor és bármelyik szaktársunknak ren- 

 delkezésérc álljon, a ki a szakosztály meg- 

 bízásából egészében, vagy részeiben tudo- 

 mányos feldolgozására vállalkozik. Az illető 

 gyűjtők óhajai és kívánságai az anyag 

 feldolgozására vonatkozólag mindenkor te- 

 kintetbe veendők. A gyűjtők, valamint az 

 anyag feldolgozásával megbízottak az év 

 végével a kutatás eredményéről a szak- 

 osztálynak jelentést tesznek, a szakosztály 

 pedig gondoskodik a kutatás eredményei- 

 nek megfelelő közzétételéről, k feldolgo- 

 zott anyag első példányai azt az intézetet 

 illetik, mely az anyag gondozását és meg- 

 őrizését elvállalta, másodpéldányai pedig 

 a gyűjtő, esetleg az anyag feldolgozójá- 

 nak birtokába kerülnek. 



A szakosztály a kifejlődött eszmecsere 

 fol3'amán elhatározta, hogy e javaslattal 

 a május 9-íki szakosztályi ülésen kíván 

 érdemlegesen foglalkozni. Ezt m.egelőzőleg 

 azonban a javaslat szövege a kérdés fon- 

 tosságánál fogva minden egyes szakosztályi 

 tagnak megküldessék, véleménynyilvánítás 

 czéljából. 



6. Kümmerle J. Béla jegyző fel- 

 olvassa ugyané bizottságnak második ha- 

 tározati javaslatát, mely a Választmány 

 abbeli átiratára vonatkozik, milyen módon 

 lehetne egyes specziális, érdékes területe- 

 kei, természeti ritkaságokat gondozás alá 

 venni ? 



A bizottságnak erre vonatkozó határo- 

 zati javaslata a következő : 



».'\ma botanikai ritkaságok, pl. bizonyos 

 területek őstenyészete, egyes fák, fosszil 

 növényrészek vagy nevezetes lelőhelyek, 

 melyeknek megtartása tudományos, eszté- 

 tikai és történelmi szempontokból kívána- 

 tos, a törvény védelme alá helyeztesse- 

 nek, illetőleg hogy ez irányban a Termé- 

 szettudományi Társulat a kezdeményező 

 lép>éseket tegye meg. 



.\ természeti ritkaságok védelmi kérdé- 

 sének felszínen tartása czéljából a Ter- 

 mészettudományi Társulat egy állandó bi- 

 zottságot szervezzen, mely az összes ide- 

 vonatkozó teendőkkel, úgymint az adatok 

 gyűjtésével és nyilvántartásával, más, ro- 

 kon czélú egyesületekkel való érintkezés- 

 sel és a szükséges intézkedések esetről- 

 esetre való megtevésével stb. bízassék meg.« 



A szakosztály, mielőtt e javaslatot el- 

 fogadná, illetőleg a Választmány elé ter- 

 jesztené, utasítja a jegyzőt, hogy készít- 

 sen a felolvasott javaslati pontokhoz kellő- 

 képpen szerkesztendő megokolásokat, me- 

 lyek a legközelebbi szakosztályi ülésen ol- 

 vastassanak fel. 



7. A jegyző felolvassa Dr. D a 1 m a d y 

 Zoltán orvos levelének két pontjára* vo- 

 natkozó bizottsági határozatot. 



1. »Dr. Münnich Aurél, mint a Magyar- 

 országi Kárpát-Egyesület elnöke mar 1900. 



* 1. Havasi növények számára botanikai 

 kert volna berendezendő Tátra-Füreden. 



2. Szükséges volna a Tátra valamely, 

 növényzetben gazdag pontját oltalomba 

 venni. D. Z. 



