110 



SZAKOSZTÁLYI UG\KK. 



ulnük javaslatara cs buzgcilkodására a 

 következőkben állapítja meg a díszülés 

 tárgysorozatát: 1. Elnöki megnyitó. 2. 

 Emlékbeszéd Diószegi Sámuel fölött. 3. 

 A »Magyar Füvészkönyv* botanikai mél- 

 tatása. 4. A » Magyar Fűvészkönyv« nyel- 

 vészeti szempontból. 5. Elnöki zárószó. 



6. A szakosztály múlt havi ülésének 

 utasításaként " Schilberszky Károly 

 h. jegyző a hazai rendszeres növénytani 

 kutatások ügyében készült bizottsági hatá- 

 rozati javaslatot körirat gyanánt kinyo- 

 matván, az minden egyes szakosztályi 

 tagnak elküldetett, esetleges vélemény- 

 nyilvánítás végett. A mai napig a követ- 

 kező szakosztáüyi tagok nyilatkoztak írás- 

 ban : Csávolszky Mihály (Pribékfalva), 

 Kanta Adolf (Székesfehérvár), Genersich 

 .Tózsef (Szepesszombat), Greinich Ferencz 

 (Keczel), Kupcsok Samu (Bakabanya), 

 Nyárády Gyula (Késmárk), Sylvester Ákos 

 (Sárvár), Wagner János (Arad). E tag- 

 társaink mindnyájan helyeslőleg nyilatkoz- 

 nak a javaslat tekintetében és annak lehe- 

 tővé tételét melegen óhajtják. 



A szakosztály ezek után a bizottsági 

 javaslatot határozattá emelvén, pártolólag 

 rendeli a Választmány elé terjesztetni,, 

 mire a jegyzőt utasítja. 



7. A múlt havi szakosztályi ülés hatá- 

 rozatából a hazai természeti ritkaságok 

 védelme és gondozása ügyében felolvasott 

 bizottsági határozati javaslathoz Schil- 

 berszky Károly h. jegyző a következő 

 indokolásokat fűzi : a) a természeti kin- 

 csek és ritkaságok a külföld mívelt álla- 

 maiban is, úgy a tudományos körök, vala- 

 mint társadalmi tényezők révén a köz- 

 érdeklődés tárgyai lévén, ott ilyen irány- 

 ban már a közelmúltban is messzemenő 

 és alkalmas intézkedések foganatosíttattak 

 (pl. hcsseni törvény). 



h) Növénytani szempontból hazánknak 

 vannak olyan vidékei vagy cpenscggcl 

 csekély terjedelmű helyei, ahol bizonyos 

 növényalakok vagy mint kizárólagos uni- 

 kumok szűk határok között tenyésznek, 

 vag}' pedig mint idegen országbeli fajok 

 csak korlátolt területeken vannak nálunk 

 képviselve. Ha ilyen növényeknek kellő 

 védelmet nem biztosítunk, az illető alakok 

 kiveszésének nézhetünk elébe. 



c) Ritka magas kort elért fás növény- 

 zet körében vidékenkint akadnak egyes 

 kiváló fák vagy cserjék, melyek az oltal 

 mat több okból megérdemlik. 



d) Szükségesnek bizonyul a védelem 

 az okból is, mert egyes dilettáns növény- 

 gyűjtők, valamint árusítási vag)' cserélő 

 viszonyban levő egyének főleg a növ. 

 ritkaságokra vetik magukat és tömegesen 

 gyűjtik azokat részint herbáriumi czélokra, 

 részint pedig mint élő növényeket hordják 

 szét a világtájak minden irányába. 



e) Geológiai szempontokat véve figye- 

 lembe, alkalmas feltárások helyenként be- 

 cses és ritka phytopalaeontologiai marad- 

 ványokat tartalmaznak, melyeknek oktalan 

 és tömeges széthurczolása, garázda meg- 

 semmisítése okvetetlenül megakadályo- 

 zandó volna (gánóczi kövületek). 



A szakosztály az indokolásokhoz helyes- 

 lőleg járulván, utasítja a jegyzőt, hogy a 

 határozati javaslatot az indokolásokkal 

 együtt juttassa el a Társulat titkárságá- 

 hoz, a Választmány elé való terjesztés 

 végett. 



8. Szabó Zoltán szétosztja a szak- 

 osztályi tagok között M a u r i t z Győző- 

 nek ».\datok az alsó Gölnicz-völgy nö- 

 vénj'zeténck ismeretéhez* czímű nyomta- 

 tott dolgozatát. Köszönettel veszik. 



