158 



SZAKOSZTÁLYI ÜGYEK. 



megtermékeny ülésnek a következménye. A 

 leírt esetet Tuzson véletlen mutácziónak 

 tartja, ami iránytalan és a jelen esetben 

 az illető növényre káros. A Robinia pseud- 

 acacia kleistogam-virágú alakját tudomá- 

 nyos megnevezéssel is megkülönbözteten- 

 dőnek tartja a tipusos alaktól, és azt 

 forma cleisiogaina-nak nevezi el. 



A növénytani szakosztálynak 1906. évi 

 deczember 12-ikén tartott (CXXV.) ülése. 



Elnök : Klein Gyula ; h. jegyző : 

 Schilberszky Károly. 



1. Mágocsy-Dietz Sándor »A 

 kenderrel végzett újabb tenyésztési kísér- 

 letek« czímen tartván előadást, a kísér- 

 letekből kitűnt, hogy ugyanazon viszonyok 

 között a növén3'ek nembeli viszonya 

 ugyanaz marad ; 105 hímre esik 104 nő- 

 egyed (48-820/0 hím és 51 -120/0 nő). Föl- 

 említi továbbá, hogy talált nőtermetű ken- 

 dert kizárólag hím virágokkal. M o 1 1 i a r d 

 növényházi kísérleteit megismételte, kor- 

 látozott fényben és nagyobb melegben ; 

 remélte az egylaki alakokat megkapni. Az 

 eredmény megközelítette a Molli ard- ét ; 

 a kikelt 1012 növény közül 314 virított; 

 ebből 145 volt hím (46-170/o) és 169 nő- 

 egyed c53-82o/o). Tehát lOO hímre jutott 

 116-55 nő. 



Klein Gyula a tárgyhoz szólván, em- 

 líti, hogy erősen hantolt tengerinek a föld 

 alá temetett ágaiból azok csúcsain tiszta 

 hím vagy keveredett nemű virágok szok- 

 tak létesülni. 



2. .S i m o n k a i Lajos »/l Magyar 

 Királyság benge-bokrai« czímű előadásá- 

 ban, melyet idevonatkozó gyűjteménj'ének 

 bemutatásával élénkített, kimutatja, hogy 

 hazánkban a Rhamnus-ok 23 faja díszlik, 

 részint kertekben (ilyen van : 14 faj, és 

 néhány fajváltozat) ; részint önként a 

 szabad természetben: ilyen van 9 fajunk, 

 elég számos fajváltozatban. Dolgozatában 



előbb algénuszok és sectio-k szerint csopor- 

 tosította bengéinket, majd azután beszámol 

 fajaik, alfajaik és fajváltozataik ismertető 

 jellegzéséről és előfordulásuk, terjedés- 

 körükről szól. 



3. A u g u s t i n Béla bemutatja a >Mezö- 

 gazdasági Lexikona nyomtatásban meg- 

 jelent Il-ik kötetét, melynek növénytani, 

 és gyógyszerészi vonatkozású részeiből 

 szemelvényeket olvasván fel, ezek tanú- 

 sága szerint e nyomdai termék tele van 

 lényeges hibákkal és téves adatokkal. A 

 szöveg több helyén érthetetlen és meg- 

 magyarázhatatlan állítások foglaltatnak. 

 Sajnálni való, hogy ez az első ilynemű 

 és hiányt pótolni törekvő munka emez 

 alakjában kerül az okulni vágyó magyar 

 olvasóközönség kezébe. 



4. Mágocsy-Dietz Sándor föl- 

 említi, hogy újabb értesülések szerint 

 Németországban a természeti kincsek ol- 

 talma tekintetében ol^'an közérdeklődés 

 uralkodik, hogy a birodalmi közoktatás- 

 ügyi kormány szükségét látta annak, hogy 

 a természeti kincsek őrizetét C o n w e n t z 

 tanár igazgatására bízta. Követendő pél- 

 dát lat ebben. 



5. Ugyanő bemutatja a Verbesine virgi- 

 nica gyökérzetének tetemes nyomási képes- 

 ségét ; a gyökérnyomás magas foka folytán 

 t. i. a kéreg megreped, és a most uralkodj 

 alacsony hőmérsékleten a repedéseken ki- 

 tóduló bő nedvek jéggé fagynak. 



6. Schilberszky Károly h. jegyző 

 közli a szakosztál5'nak irodalmilag is mun- 

 kálkodó tagjaival, hogy a szerkesztő- 

 bizottság óhajtása szerint az idegennyelvű 

 kivonatos közleményeket tartalmazó tBci- 

 hlati'í részére az eredeti magyar szöveg 

 mellé angol, franczia, német avagy ma- 

 gyar kivonatos szöveget is mellékeljenek. 

 Főleg a szerzők érdekei vannak ezáltal 

 támogatva, amennyiben a külföldnek 

 szóló ismertető szövegekben ezáltal a köz- 

 léseknek megkívánt lényeges részei dom- 

 borodnak ki. 



