SITZUNGSBERICHTE . 



(9) 



gelegenheit der Aufrechterhaltung der Na- 

 turdenkniíiler, dass von seiten des Landes- 

 Forstvereins in die im Rahmen der bo- 

 tanischen Sektion der Naturw. Gesellschaft 

 zusammentretende Kommission Vereins- 

 sekrctar K. B u n d entsendet wurde. 



Auf Antrag S. M á g o c s j' - D i e t z' 

 v.'ird zum Vorsitzenden der Kommission 

 N. F i 1 a r s z k y gewáhlt. 



Schliesslich werden noch andere amt- 

 liche Angelegenheiten der Sektion ver- 

 handelt. 



Sitzung der botanischen Sektion am 

 10. Január 1906 (CXVII). 



Vorsitzender : Július Klein; Schrift- 

 führer : J. B. K ü m meri e. 



1. Vorsitzender Július Klein be- 

 grüsst die Versammelten aus Anlass der 

 ersten Sitzung im neuen Jahr und fordert 

 die Mitglieder auf, auch in Zukunft hin 

 die Aufgabe der Sektion mit Eintracht 

 und Arbeitsfreude kraftigst zu fördern. Er 

 gedenkt ferner eines wichtigen Ereignisses 

 des verflossenen Jahres, niimlich der Teil- 

 nalime am Botanischen Kongress in Wien, 

 und des Ausfluges mehrerer Mitglieder des 

 Kongresses nach Ungarn, an der hcrvor- 

 ragende Botaniker teilnahmen. 



L. Fialowsky und nach ihm auch 

 S. Mágocsy-Dietz retlektiren auf 

 die Worte des Vorsitzenden und ersterer 

 weist namentlich darauf hin, dass die Teil- 

 nahme der ungarischen Botaniker am Kon- 

 gress einen wohltiüigen Eintluss ausübte 

 und zur Förderung der Interessen dersel- 

 ben vieles beigetragen hat. 



Vorsitzender Július Klein erstattet 

 ferner Meldung von der Zuerkennung des 

 » 7 /zore- Preises« der Pariser Akademie d. 

 Wissenschaften an G }'. I s t v á n f f i von 

 C s í k- M á d é f a 1 V a Direktor der kön. 

 ung. Ampelologischen Centralanstalt. Es 

 ist dies schon das zweitemal, dass 

 Istvánffi zum Ruhme der ungarischen 

 Botanik diesen Preis errang. 



2. B. Barna's (Kolozs-Monostor) Ar- 

 beit »Giebt es einen UnterscMed ziuischen 

 der Mtdterhornkranhheit (Claviceps pur- 

 purea Tul.) der wildvorkommenden und 

 der kuJtivierten Gramineen ?« wird vor- 

 gelegt von J. T o m e k. Verf. hat die 

 Sklerotien von Claviceps purpurea auf 



Hordeuin midum, Lolimn lemuknium, Tri/i- 

 CHin caniniim, Agropyrum barbuJaütui und 

 Aira flexuosa zuerst gefunden. Diese mit- 

 eingerechnet sind gegenwártig 35 solche 

 Gramineen bekannt, die von der Mutter- 

 kornkrankheit befallen werden. Verf. weist 

 darauf hin, dass die Infizierung des Rog- 

 gens und der übrigen kultivierten Gra- 

 mineen nicht so sehr durch die Ascus- 

 sporen, als vielmehr durch die im Honig- 

 tau schwimmenden Konidien geschieht. Die 

 Intizierung wild vorkommender Pflanzen 

 mit den auf kultivirten Pfianzen vorkom- 

 menden Sporen sowie umgekehrt glückte 

 dem Veif. u. a. auch in Bezúg auf Triticnni 

 repens, Dadylis gJomerata und Bromus 

 inermis. 



J. T o m e k fügt die Bemerkung hinzu, 

 dass ganz iihnliche Arbeiten über den Ge- 

 genstand von R. S t á g c r (Bot. Centralbl. 

 1900 und Bot. Zeitung 1903) vorliegen. 



J. T u z s o n hebt hervor, dass die Er- 

 gebnisse, insoferne sie sich auf Revidierung 

 und Bekráftigung früherer Arbeiten oder 

 aber auf Beobachtungen an solchen Pflan- 

 zenarten beziehen, die in dieser Hinsicht 

 bisher noch nicht untersucht waren, trotz 

 des von T o m e k erwáhnten Umstandes 

 als wertvoll zu begrüssen sind, doch darf 

 jedenfalJs die einschlágige Literatur von 

 seiten des Vcrfassers nicht mitStillschweigen 

 übergangen werden. 



Auf Antrag S. Mágocsy-Dietz' 

 wird schliesslich die Arbeit dem Redaktions- 

 Ausschuss übergcben. 



3. J. Győrffy's (Makó) Arbeit »iV«<e 

 Standorísangaben ztír Flóra der Hohen 

 Tátrai wird vorgelegt von L. T h a i s z. 



4. J. H o 1 u b y's (Xemes-PodhrágjO 

 Arbeit -DBeitrag zur Flóra von Nemes- 

 Podhrágy^ wird vorgelegt von S. M á- 

 gocsy-Dietz. 



3. R. R a p a i c s' (Breslau) Arbeit y>Über 

 die nngarische Halophytenvereinigiing <s. 

 wird vorgelegt von J. Bernátsky. Verf. 

 unterscheidetu. a. scharf zwischen Halophy- 

 tismus und Xerophytismus, indem letztere 

 Erscheinung auf physikalische (Wárme- 

 und Licht-) Einfliisse, erstere durchaus auf 

 chemische Einflüsse zuri.ickzuführcn sind. 

 Verf. unterscheidet ferner auch eine positive 

 und negatíve Wanderung, sowie Neohalo- 

 phyten und Archihalophyten. 



Zu dem Gegenstand spricht L. Thais z. 



