84 



Att I.inné kunnat, mot sin vana att snarare förena ån ål- 

 skilja närslagtade vexlcr, likafullt göra en obetydlig variation 

 till art, kommer sannolik! deraf, at han efter Sclieuchzer an- 

 sett aristans när- eller fran-varo af synnerlig vigt, hvilket sy- 

 nes deraf alt han i Spcc. Plant, antagit denna omständighet 

 till grund för slägtets indelning. Denna karakler faller också 

 lätt i ögonen, att det skulle vara \ida oförklarligare huru 

 han kunnat skilja A. horedlis från vår canina , mellan hvilka 

 endast omärkliga och comparativa skiljemärken finnas. Af- 

 zelius beskrifver Linni'is exemplar af A. sfoloiufera (mtå 

 tillägget: "'aquaticcC) såsom: ''''(jramen marjnum foViis longis 

 lailsque ef. paniciila densa svbvcrticillafa , sim! le A. olbre , 

 qu(B tamen prceter colorem album habet etiam panicnlam 

 ramiffos(/ur hmtfiores^'' Alt Linné i Fl. Suec. förblandat A. 

 vuUjaris miitlca med A. stoloniffrn under sednare namnet 

 är nästan säkert; afven anser Prof. Fries i Fl. Hall. och Mänt. 

 2 A. stolonifera a L. Fl. Sa. ed. L* vara förstnämnda ; af 

 Afzelii beskrifning synes att l>inné i siit herbarium haft A. 

 stolonifera och icke vnlf/aris förvarad , hvarföie han så myc- 

 ket lättare kunnat anse den med borst försedda och i öfrigt nog 

 olika A. ndtiaris [j ^-ksom en egen art och kallat den canina. 



Orsaken till namiiels liyltnrng af sednare författare på en 

 annan vext ligger tydligen i Sclicuchzers synonym vid Lin- 

 nés A. canlna. Jag vill ej bestrida dettas behörighet, ehuru 

 den hufvudsakligen beror pa ligui;e beskaffenhet, hvilken af- 

 viker från Aijr. vuh/aris. Hvad fasclctdl folior. radicaVmm 

 och de öfrigä karaktererna vidkommer, kunna former af A. 

 mdfjaris visas, som i allo fullt motsvara Scheuchzers beskrif- 

 ning på den s. k. A. canina. j\Ien äfven med antagande af 

 synonymets riglighet, synes Linnés första misstag att tillägga 

 A. rubra (vår canma) ett orätt synonym (Mil. lendirjerum), 

 lätleligen kunnat medföra ett nytt, da han sedermera sökte 

 synonymer för sin canina; och med förbiseende af ligul© 

 form, hvarvid Linné aldrig fastade sig. passar Scheuchzers be- 

 skrifning fullkomligt så väl på A.vuUjaris [i som på A. canina. 



Imellertid , sedan namnet canina öf^er hela Europa är 

 antaget for den allmännaste arten, ehuru enligt anförda grun- 

 der troligen elt misstag, bör detta namn bibehållas; men att 

 flytta dess ursprungliga namn, rnbva, af Linné tillagdt en 

 öfverallt allmän vext (^Hndfjatiasima) på en vida sällsyntare, 

 hvilken det är oNisst om Linné någonsin känt, åtminstone 

 som art aldrig af honom kunnat bestämmas, synes vara en 

 ny origtighet, hvarlore jag i Handboken föreslagit namnet 

 horealis för den nordiska formen, hvilken ännu icke blifvit 

 funnen eller iirskiljd i sydligare länder än Sverige. 



