40 



ska systemet; slägten och arter försedda med diagnoser och 

 i de flesta fall med förklaringar öfver benämningarne; arterna 

 derjemte med synonymi ur Svenska floror och ur arbeten 

 som röra Stockholms-floran samt med hänvisning till någon 

 figur; vidare med utförliga och noggranna vexstslällen samt 

 slutligen med korta habituela beskrifningar. Delta allt tyckes 

 utvisa, alt arbetet är ämnadl till en handbok för den vid 

 Stockholms gymnasium studerande ungdomen; och i så fall 

 är ingenliug deremot att anmärka. Diagnoserna äro i all- 

 mänhet goda. Förf. har icke alllid varit konsequent i fråga 

 om att åtskilja eller sammandraga slägten ocharter; i många 

 fall har han dock upgifvit skal för sitt förfarande. — Slutli- 

 gen följer såsom bihang en förteckning på de i florans gebit 

 förvildade vexterna. 



Ref. önskar alt andra delen af denna flora snart måtte 

 utkomma, äfvensom alt Förf. dervid ville bifoga en efter na- 

 turliga metoden ordnad öfversigt. I händelse något mera 

 ekonomi iakttogs så med afseende på citaler, som i allmän- 

 het på hela trycket, skulle arbetet säkerligen vinna vida mer 

 afsäiming, än som man i fråga om denna del kan hoppas. 



2. Loca paraUela 'plautarnm , sen animadversiones 



2)hysiologicm — hotcmicre de vnriis idantarnm 



vttriaiionihns , jirrecipne in Svecia boreali ob- 



servatis ; quarnm conspectum , cnm stns cansis 



atque efectihns ilh(strat?im^ breviter exposuit 



Laurentius Lev. Lmstadius Eccles. Karesuan- 



densis in Lapponia Pastor. — (Införd i JSova 



acta regire Societatis scientiarum UpsaViensis. 



Vol. XI. Ups. 1839' — Pag. 205— 290). 



På ett ställe i Noviliae Florae Sveciae yttrar Vrol Fries: 



''Quis nobis dabit genuinam Iheoriam v. c. de alpium vi in 



vegelalionis fac^em mutandam?' Detta yttrande synes hafva 



föresväfvat Förf. vid nedskrifvandet af nu ifrågavarande af- 



