187 



chenbach, som af våra exemplar deruti väl igenkänt vår 

 Veronica agrestis calycida , hänförer dock denna lill V. poUta, 

 hvilken likväl liksom alla Veronicw med spetsiga foderflikar 

 aldrig varierar med dessa inskurna. Från utmärkte Tyska 

 Botanisler hafva vi äfven erhållit V. a gr. calycida wwAcv nmm 

 af V. poUla och som bevis, att V. didyma Ten. Clivilken en- 

 dast kan föras till V. agrestis calycida; "foderflikarne inskurne'' 

 är dess hufvudsakliga kännetecken och arten således grundad 

 på en atypisk form) hör till V. polita. Ehuru man efter tor- 

 kade exemplar lätt kan blifva mest böjd att hänföra den lill 

 V. polita, är det vid undersökning af den lefvande vexten ge- 

 nast uppenbart, att den tillhör V. agrestis, hvilket kulturen 

 tillika bestyrkt. 



6. Att Sinapis orientalis Decand. är endast en form af 

 Sinapis arvensis med sträfhåriga skidor , som vi i Nor. Fl. Svea. 

 upgifvit, är genom dess allmänna kultur i Bot. Trädgårdar så 

 bestyrkt, att det ej bordt ånyo anmärkas, om icke B. t Hart- 

 man upgifvit i ett föregående nummer af denna Tidskrift, alt 

 enligt Reichenbach Decandolles S. orientalis är något helt 

 annat än ofvannämde varietet. Häruti ligger likväl ett miss^ 

 förstånd af både Decandolles och Reichenbachs egna upgifler, 

 I Syst. Veg. II. p. 616 säger D ecandolle, M dess S. orien-. 

 talis endast afviker genom sträfhåriga skidor från S. arvensis; 

 alt den sannolikt endast är en varietet af den samma, hvar-^ 

 före den förut blifvit tagen; att Sinapis arrensis i Linnés 

 Herb. (således väl den Svenska} är just Decandolles S. orien- 

 talis, och ej dess S. arvensis. I Prodr. Syst. Veg. I. p. 219 

 citeras som säkert synonym till S orientalis endasl Schlmhr 

 Handb. t. dS6. Derjemte upgifver D ecando lie , att Linnés 

 5, orientalis genom tydligare strimmor möjeligen är skild från 

 dess S orientalis; del är denna som Reichenbach förmodar 

 sig hafva återsläldl i sin Iconograph. Crucif. (men är sjelf 

 osäker om denna beslämning, hvarföre Förf. endasl med frå^ 

 getecken benämner den S. orientalis L.?3. Att den icke är 

 Decandolles S. orientalis inser visst Reichenbach mycket väl, 



