I. Einleitune. 



i5' 



Die Tintcr Leitung von Herrn Prof. Arthur Meyer entstandene Arbeit von Karl Kroemer 

 (Bibliothcea botanica, Heft 59, 1903) hat ziir Klänmg und Vertiefnng unserer Kenntnisse vom Bane 

 der Wurzel der Angiospermen beigetragen. Als Fortsehritt ist besonders die genauere Charakterisieriuig 

 verschiedener Zellarten der Angiospermen-Wurzel zu betrachten, welche durch die Anwendung der Ge- 

 sichtspunkte erreicht Avorden ist, die im Ersten mikroskopischen Praktikmn (1898, Jena) aufgestellt 

 worden sind (Kroemer, S. 12). Es wurde auf Vcranlassiing von Herrn Prof. Meyer zuerst der Begriff 

 und iSTamen K h i z o d e r m i s (Wurzelhaut) geschaffen. Ehizodermen sind „ein- oder melu-schichtige 

 Gewebe, wehdie ontogcnetisch aus einer einschichtigen, embryonalen Zelllage (Protoderm) hervorgehen 

 und hauptsächlich zur Aufnahme von Wasser und Salzen dienen" (Kroemer, S. 12). Herr Prof. Meyer 

 möchte jetzt noch hinzufügen: „femer endogen entstehen."' Dieses Moment, welches auch das Fehlen 

 der Kutikula leicht verständlich macht, unterscheidet die „Rhizodermis" scharf von der „Ephlermis". 

 Ich schildere später die endogene Entstehung der Wiirzelhaut der Farne genauer mit Rücksicht auf die 

 Schleimschiclit, welche statt der Kutikula der Epidermis die Aufzellen bedeckt. Von der Wtu'zelhaut 

 gibt es bei den Angiospermen vcrsclüedeno Arten: 1. das Epiblcm oder die normale Wurzelhaut, 

 deren Elemente E p i b 1 e m z e 1 1 e n oder Aufzellen genannt worden sind, 2. das mehrschichtige 

 Epiblemgewebe (Aufzellengewebe) (Kroemer, S. 2G), 3. das ein- oder mehrschichtige Velamen, 

 dessen Einzelzellen Velamenzellen genannt wurden. Zweitens wurde der Begriff der H y p o d e r m i s 

 schärfer gefaßt; von den verschiedenen Arten der Hypodermis fanden sich bei den Angiospenuen be- 

 sonders die ,,I n t e r k u t e n" häufig. Sie bestehen hauptsächlich aus einer Zellart, die jetzt Herr Prof. 

 Meyer charakterisieren und zum Unterschied von den Endodermzellen als „I n t e r k u t i s z e 11 e n" 

 bezeichnen möchte. Sie sind den Endodermzellen (Prakt. 1898, S. 29) zwar ähnlich, unterscheiden sich 

 jedoch von ihnen durch da.s Fehlen des Oasparyschen Streifens. Außer den Intcrknten finden sich bei 

 den Angiospenuen G o 1 1 e n c h y m -, P a r e n c h y m - und - Z e 1 1 e n h y p o d e r m e n. Bei den 

 Zellen der E n d o d e r m i s wurden 3 Entwicklungszustände scharf auseinandergehalten, der Primär-, 

 Sekundär- und Tertiärzustand (Kroemer, S. 87). Alle die genannten Zellschichten und Zellarten sind 

 nun in der Arbeit von Kroemer einer genaueren Untersuchung unterworfen worden. Bei den Zellarten 

 WTirdeu Zellwand und Protoplast untersucht. Die Rhizodermis, Hypodermis und Endodennis Avurden 

 nach En.t\vicklungsgoschichte und definitivem Bau erforscht, und die Beziehungen zwischen der Ent- 

 wicklungsgeschichte dieser Gewebe in den verscliiedencn Wurzeln festgestellt. 



Herr Prof. Meyer hatte schon der v\rbeit Kroemers eine Anschaumig über die physiologische 

 Leistung des Epiblems, der Interkutis und der Primär- und Sekundärendodermis mit auf den Weg ge- 

 geben, welche vorzüglicli auf S. 128 imd 129 der Ivroemerschen Arbeit kurz umschrieben ist. Sie stellt 

 durclums das physiologische Verhalten dieser Schichten gegen die in Wasser gelösten Stoffe in den 

 Vordergrund der Betrachtung und faßt das Verhalten dieser Zellschichtcu gegen das Wasser sowie 

 deren mechanische Eigenschaft als für die Erklärung der Morphologie und Topographie derselben neben- 

 sächlich auf. Was an dieser Aufassung Neues vmd Altes (z. B. S. 129, S. 133). ist, und was f ür imd gegen 

 dieselbe vorzubiingen ist (S. 129 u. f.), findet sich bei Kroemer erörtert. Sie soll vorläufig durchaus nur 



Bibliotheca botanlca. Heft 62. 1 



