Einleitung. 



Seit den grundlegenden Untersuchungen über die anatomisclie Struktur der Gramineenblätter von 

 Duval-Jouve (III) aus dem Jahre 1875 ist eine Reihe von Arbeiten erschienen, die sich teils mit der Anatomie 

 einzelner Gewebearten, teils mit der Gesamtanatomie der Laubblätter der Gramineen beschäftigen. Es seien 

 hier nur die Abhandlungen von Tschirch (VII), Güntz (X), Schwendener (XI und XII) und Grob (XIII) 

 genannt. 1 Diese Forscher berücksichtigen jedoch den anatomischen Bau meist nur soweit, als er zu Schlüssen 

 über den Zusammenhang zwischen Bau und Funktion der einzelnen Zellkomplexe und Gewebe und über das 

 Verhältnis der Pflanze zu Klima und Standort berechtigt. Da bei dem großen Artenreichtum der Gramineen 

 in diesen Arbeiten naturgemäß nur einige wenige Vertreter der verschiedenen Sippen behandelt werden 

 konnten, ist den verwandschaftlichen Beziehungen der Arten gar nicht oder nur wenig Rechnung getragen 

 worden. 



Bei der noch immer herrschenden Willkür in der Begrenzung der Gattungen und teilweise auch der 

 Arten sind ausführlichere Untersuchungen einzelner Unterfamilien oder Sippen der Gräser um so mehr 

 erwünscht, als man a priori annehmen darf, daß zu einer Gattung gehörige Arten auch in anatomischer 

 Hinsicht vielfache Übereinstimmungen und gegenüber anderen Gattungen Differenzen aufweisen werden, welche 

 eine bessere Abgrenzung der Gattungen ermöglichen. Dasselbe gilt, wenn auch in beschränktem Sinne für 

 die Abgrenzung der einzelnen Arten einer Gattung. 



Inwiefern diese Annahme durch die Untersuchung der Anatomie der Laubblätter sich als richtig 

 erweist, soll in der vorliegenden Arbeit für die Unterfamilie der Festucaceen (mit Ausschluß der Gattung 

 Festuca) - gezeigt werden. 



Das Material zu meinen Untersuchungen wurde mir aus dem Universitätsherbarium zu Königsberg i. Pr., 

 das in letzter Zeit durch die von Kneucker herausgegebene, im Erscheinen begriffene Sammlung „Gramineae 

 exsiccatae" verstärkt worden ist, in freundlichster Weise zur Verfügung gestellt, wofür ich auch an dieser 

 Stelle meinen herzlichsten Dank auszusprechen mir erlaube. 



Schließlich möchte ich noch erwähnen, daß meine Arbeit in näherer Beziehung zu den Abhandlungen 

 von Güntz (X) und Grob (XIII) steht. 



Bei der systematischen Einteilung wurden benutzt: 



1. Kunth, Enumeratio plantarum, Bd. I. 



2. Bentham und Hooker, Genera plantarum vol. III pars 2. 



3. Index Kewensis, Oxford 1893. 



4. Engler-Prantl, Natürliche Pflanzenfamilien, IL Teil 2. Abteilung 1887. 



' Ein ausfiihi'liches Literaturverzeichnis über diesen Gregenstand findet sich bei Grob, Beiträge zur Anatomie der 

 Epidermis der Gramineenblätter (Bibliotheca botanica Heft 36 1896). 



" Über diese Gattung vergleiche Ed. Hackel, Monographia Festuoarura, Kassel 1883. 



Bibliotheca botanica. Heft G3. 



