— 37 — 



Fig. 18. Vergr. 50. Blütenknospe nacli Entfernung des Kelches. Das große vordere Blumen- 

 blatt bedeckt die inneren Teile der Blüte und wird selbst überdeckt von den tief eingeschnitteneu 

 inneren und den kleinen seitlichen Blumenblättern. 



Fig. 19. Brunella vulgaris. Kelch gebildet. Das Kronenfünfeck unregelmäßig; die den seit- 

 lichen Kelchblättern gegenüberliegenden Seiten am längsten. 



Fig. 20. Blütenknospe zur Zeit der Anlegung der Fruchtblätter. Die vorderen Kelchblätter 

 am stärksten entwickelt. Die inneren Blumenblätter vollständig verwachsen. Der Abstand zwischen den 

 hinteren Staubblatthügeln mehr denn doppelt so groß als zwischen den vorderen. 



Fig. 21. Etwas ältere Knospe nach Entfernung des Kelches. Der Kaum zwischen den hinteren 

 Staubblatthügeln vom inneren Fruchtblatte ausgefüllt. 



Fig. 22, 22 a. Melittis mcUssophylhim. Der Kelch ist abgetrennt. Die Fruchtblätter werden 

 eben angelegt. 



Fig. 23. Phomis pungcns. Blütensproß mit angelegtem Kelche, von der Seite gesehen. 



Fig. 24, 24 a. Anlage der Kronblättcr. Kelch fehlt. 



Fig. 25, 25 a. Ältere Blüte nach Bildung der Fnichtblätter. Kelch fehlt. 



Fig. 26, 26 a. Galeopsis tdrahit. Blütenknospe zur Zeit der Anlegung der Staubblätter. 



Fig. 27, 27 a. Lamium purpureum. Anlage eines Dichasiums. In Fig. 27 Mittolblüte mit 

 Vorblättern und Seitenblüten sichtbar. Fig. 27 a zeigt die Neigung der Vorblätter nach vorne. 



Fig. 28, 28 a. Blütenknospe vor der Placentenbildung. Der Kelch ist entfernt. Die inneren 

 Kronblätter, vollständig verwachsen, eilen im Wachstume voraus. 



Fig. 29. Ballota nigra. Junger Sproß mit Anlage der Voi'blätter, von vorne gesehen. 



Fig. DO, 30 a. Blütenknospe nach Anlage der Staubblätter. Der Scheitel ganz flach. Kelch 

 entfernt. 



Fig. 31, 31 a. Etwas älter als Fig. 30. Die Fruchtblätter in der Bildung begriffen. 



Tafel III. 



Fig. 1. Stachijx ircta. Blütenknospe zur Zeit der Placentenbildung. An der Stelle des hinteren 

 Kelchblattes treten zwei Zijifel auf. Das vordere Blumenblatt i.st sehr breit und zeigt eine Einbuchtung. 

 Das vordere und das hintere Staubblattiiaar sind durch gleich große Lücken getrennt. 



Fig. 2. Blütenanlage bei Bildung der Fruchtblätter. Das vordere, gespaltene Blumenblatt ist 

 breiter als das hintere, verwachsene Paar. In der Lücke zwischen den vorderen Staubblattanlagen erhebt 

 sich ein kleiner, fünfter Hügel: staminodiale Bildung. 



Fig. 3, 3 a. Sfachys rupeslris. Blütensproß nach Anlage der drei ersten Kelchblätter. 



Fig. 4, 4a. Desgl. uach Bildung des ganzen Kelches, ehe die Kronblätter entstehen. 



Fig. 5, 5 a. Junge Blüte mit Anlage der Kronblätter. 



Fig. 6, 6 a. Blütenknospe zur Zeit der Placentenbildung. 



Fig. 7. Siachys affinis. Junge Blüte zur Zeit der Anlegung der Staubblätter. Das innere Kron- 

 blattpaar ungleich entwickelt. 



Fig. 8. Blütenknospe vor der Bildung der Fruchtblätter, von der Seite gesehen. 



Fig. 9, 9 a. Etwas ältere Knospe. Der Kelch ist entfernt. 



Fig. 10. Vergr. 50. Bcfonira grandiflora. Längendurclisclmitt eines blütentragenden Sprosses. 

 Rechts und links die ersten Anlagen der Achselspro.sse. 



Fig. 11. Vergr. 50. Wie Fig. 10. Der Blütensproß ist in die Blattachsel gerückt. 



Fig. 12. Medianer Längenschnitt durch einen jungen Sproß. Anlage des 1. Kelchblattes. 



Fig. 13, 13 a. Vergr. 50. Blüte nach Anlegung der Staubblätter. 



Fig. 14, 14 a. Vergr. 50. Blüte etwas älter wie Fig. 13. Der Scheitel beginnt sich wieder zu 

 heben zur Bildung der Fruchtblätter. 



