— 38 — 



Fig. 15. Vergr. 50. Blütenknospe zur Zeit der Placentenbildung. Der Kelch fehlt. Das innere 

 Kronblattpaar ist ungleich ausgebildet. Die große Lücke zwischen den kleineren hinteren Staubblatt- 

 hügeln wird vom inneren Fruchtblatte ausgefüllt. 



Fig. 16. Salvia glutinosa. Medianer Längendurchschnitt eines blütentragenden Sprosses. Drei 

 Stufen der Entwickelung : erste Anlage des Blütensprosses; Hei-vortreten des hinteren Kelchblattes; An- 

 lage der Kronblätter. 



Fig. lY, 17 a. Junger Sproß vor der Kelchbildimg. Von oben und von vorne gesehen. 



Fig. 18, 18 a. Grund- und Aufriß. Anlage der Vorblätter. 



Fig. 19, 19 a und 19 b. Seitenblüte I. Ordnung mit Vorblättem und Seitenblüten IL Ordnung. 

 Der Querschnitt (19) und der med. Längendurchschnitt zeigen die Anlage des ersten Kelchblattes der 

 Seitenbl. I. Ord. ; der Aufriß bringt die Anlage der Vorblätter und Seitenblüten zur Darstellung. 



Fig. 20. Kelch angelegt. Medianer Längeudurolischnitt. Der Scheitel auf der Innenseite 

 bereits wieder gehoben zur Bildung der Kronblätter. 



Fig. 21. Die vorderen Staubblatthügel sichtbar. Medianer Längendurchschnitt einer Blüte. 



Fig. 22. Mittelblüte mit di-ei Kelchblättern. Die Vorblätter neigen sich gegen die Achse. 



Fig. 23. Blüte nach Anlegung der Kronblätter. Die drei hinteren Kelchblätter verwachsen. 



Fig. 24, 24 a. Blütenknospe nach Entfernung des Kelches. Der Scheitel hat sich gehoben zur 

 Bildung der Fruchtblätter. Staminodiale Ausbildung der inneren Staubblattanlagen. 



Fig. 25, 25 a. Vergi". 50. Etwas älter wie Fig. 24. Bildung der Placenten. 



Tafel IV. 



Fig. 1. Salvia sdarea. Seitenblütenstand. Die Seiteublütc 1. Ordnung seeigt die drei ersten 

 Kelchblätter angelegt. Von den Seitenblüten 2. Oi'dnung steht die größere (links) auf der Seite des 

 Tragblattes. 



Junge Blüte, an der die vorderen Staubblattliügel eben sichtbar werden. 



Medianer Längendurchschnitt einer Blütenknospe zur Zeit der Bildung der Frucht- 



Salvia officinalis. Junge Anlage. Der Kronblattsockel ist gebildet. 

 Medianer Längenschnitt durch eine etwas ältere Blüte. Die vorderen Staubblattliügel 

 treten aiif und zu gleicher Zeit wölbt sich das vordere Blumenblatt empor. 



Fig. G. Salvia {Ji-alensis. Blütenknospe nach Anlage der Fruchtblätter. Vom Stengel aus 

 gesehen. 



Fig. 7, 7 a. Salvia ve.rliciUaln. Junger Sproß mit angelegtem Kelche. 



Fig. 8, 8 a. Salvia splendens. Der Kelch ist gebildet. Der Scheitel hebt sich innen wieder zur 

 Erzeugung der Kronblätter. 



Fig. 9, 9 a. Junge Blüte während der Anlage der Staubblätter. Die verwachsenen hinteren 

 Kelchblätter überdecken den Scheitel beinahe zur Hälfte. 



Fig. 10. Monarda punclata. Der primäre Scheitel erbebt sich als kleiner Hügel auf den ver- 

 wachsenen Achselsprossen. 



Fig. 11. Medianer Längenschnitt durch den primären Scheitel und die Achselprodukte. 



rig.-i2. Junger Sproß mit den ersten drei Kelchblättern. 



Fig. 13. Der angelegte Kelch von der Seite gesehen. 



Fig. 14. Blütenknospe nach Anlage der Fruchtblätter. Der Kelch ist entfernt. 



Fig. 15. Tlorminurn pyr-enaicum. Junger Sproß mit angelegten Kelchblättern. 



Fig. 16, 16 a. Blüte vor dem Auftreten der Fruchtblätter. Der Kelch fehlt. 



Fig. 17, 17 a. Salnreia midica. Blütenanlage beim Sichtbarwerden der vorderen Staubblatt- 

 hügel. 



