VII. Ocimoideae. 



1. Hi/pfidinae (Hyptis). 



2. Plectranthinae (Pledmnthus, Coleus). 



3. MoschoscJiminac (Orimuw). 



VIII. ( 'afopherioideae. 



Ajuga reptans. (Taf. I, Fig. 1—6.) 



Um uns über La^'e und Größenvcrliältnisse der jüngsten Anlagen orientieren zu können, dürfen 

 wir uns nicht auf Oberflächenansichten des Scheitels nebst dessen ersten Ausgliederungen be- 

 schränken ; denn hier läßt sich mit Sicherheit nur der genau kreisförmige Clrundriß des primären 

 Scheitels und der Umriß der ersten Blattanlagen feststellen; aber schon diese ersten, gegenständigen An- 

 lagen der Blätter verdecken nicht nur einen großen Teil der tiefer liegenden Tragblätter, .sondern auch, 

 und zwar vollständig, deren Achselknospen. Ebenso lassen seitliche Ansichten nur ausnahmsweise alle 

 Linien mit genügender Schärfe und Klarheit hervortreten. Deshalb wird es notwendig. Schnitte zu Hilfe 

 zu nehmen, und zwar in erster Linie Längenschnitte, welche den Stamm halbieren und durch die Me- 

 diane des Tragblattes gehen. Hat man beide Hälften imter das Deckglas verbracht, so läßt sich leicht 

 erkennen, ob der Schnitt vollständig median geführt ist, zumal da sich die Objekte nunmehr beliebig 

 drehen lassen; man hat nur, durch Einschieben eines widerstandsfähigen Körpers zwischen Deckglas 

 und Objektträger, dafüi' zu sorgen, daß auf die Objekte kein Druck ausgeübt werden kann. 



Nach diesen Vorbemerkungen wenden wir uns zur Betrachtung eines blütenbildenden Sprosses 

 im Längendurchschnitte. Der primäre Scheitel ist mäßig gewölbt ; seitlich vorspringende Höcker, die 

 ersten Tragblattanlagen, schließen sich an, ohne zunächst gegen den Scheitel i^charf abgesetzt zu sein. 

 Nach einiger Zeit wachsen sie in die Höhe; dadurch kommt zwischen Scheitel und Tragblatt ein Winkel 

 zustande, welcher bei fortschreitendem Wachstume sich mehr und mehr zuspitzt. Doch schon zu einer 

 Zeit, wo dieser Winkel noch mehr als 45° beträgt, tritt an dem halbkreisförmig gewordenen Scheitel 

 direkt über dem Tragblatte eine seitliehe Wölbung hervor. Das junge Gebilde gelangt allmählich in die 

 Blattachsel, und durch die zunehmende Wölbung entsteht zwischen Achselsproß und Scheitel ein spitzer 

 Winkel. Hat der junge Sproß im Längendurehschnitte halbkreisfönnigen Umriß erlangt, so fällt dessen 

 Halbierungslinie mit der Halbierungslinie des Winkels zusammen, welchen das Tvagblatt mit dem Stengel 

 bildet. Die Hauptwachstumstendenz aber (.'ntspricht nicht dieser Eichtung, vielmehr wird weiterhin die 

 gegen die Achse zu gelegene Hälfte bevorzugt; in diesem ungleichen Wachstum des jungen 

 Blütensprosses tritt die Zygomorphie bereits klar zu Tage. Der Sproß zeigt jetzt im Querschnitte regel- 

 mäßig elliptischen Umriß; wobei der große Durchmesser der Ellipse auf der Medianebene des Tragblattes 

 senkrecht steht; im Anfrisse, um einen Ausdruck der Geometrie zu benützen, erhalten wir annähernd 

 einen Halbkreis. Von einer Anlage der Vorblätter ist in diesem Alter noch nichts zu sehen. 



Ehe an dem Achselsprosse eine weitere Differenzierung sich erkennen läßt, nimmt er bedeutend 

 an Umfang zu ; sodann werden die Anlagen der Vorblättcr und des ersten Kelchblattes, zu gleicher 

 Zeit, sichtbar. Die Grenze zwischen Sproßscheitel und Vorblättern tritt im Querschnitte noch nicht 

 deutlich hervor, im Anfrisse dagegen stellen die letzteren seitliche Wölbungen rechts und links am 

 Grunde des Blütenkörpers dar. Der Scheitel selbst zeigt jetzt kreisrunden Querschnitt mit der An- 

 deutung einer Ecke an dem der Achse zu gelegenen Ende der Mediane. Der junge Sproß steht ringsum 

 frei in der Blattachsel, eine Beobachtung, welche wir an Objekten, die nicht durch Schneiden verletzt 

 wurden, machen können. Aber auch die Schnitte geben die Lagcvcrhältnissc richtig wieder; sie sind 

 sämtlich mit einer fein geschliffenen Skalpellnadel geführt worden, in der Richtung vom Tragblatte gegen 

 die Achse. Wollte man also annehmen, durch das Schneiden seien gering-fügige Veränderungen in der 

 gegenseitigen Lage der einzelnen Glieder bewirkt worden, so müßte sich dies. vor allem darin äußern, 

 daß der Blütensproß gegen den Stamm gedrückt wäre. Doch ist zu bedenken, daß das lebende Material 

 vermöge der ihm innewohnenden Elastizität den geringen, durch die Nadel ausgeübten- Druck auszu- 

 gleichen vermag. 



