— st- 

 und Staubblätter entstehen, hebt sich der Scheitel bedeutend. Die in aufsteigender Folge erscheinenden 

 Kronblätter bilden nur kleine Vorsprünge (Taf. V, Fig. !)). Die Staubblätter treten in gleichen zeit- 

 lichen Zwischenräumen auf, rasch nacheinander, und zwar zuerst das vordere Paar mit elliptischem 

 Querschnitte ; dann die seitlichen, kleiner und beinahe kreisrund ; znletzt das Staminodium, welches etwas 

 gi-ößeren Umfang annimmt als bei V. officinalis. Es bleibt noch lange sichtbar und ^^nrd von dem Ver- 

 bindungsstücke der inneren Kronblätter emporgehoben. 



Die Divergenzwinkel zwischen den Tragblättern schwanken bei Verbena peruviana zwischen 128" 

 und 148". Der Entwickelungsgang des Blütensprosses stimmt mit dem von T'. officinalis überein. Zwischen 

 dem Erscheinen der verschiedenen Staubblatthügel liegen zeitlich größere Zwischenräume als bei V. 

 auhletia. Die Anlage des Staminodiums erfolgt zur selben Zeit, wie die der Fruchtblätter. Auch Ver- 

 hena hastafn, hradeata und urticaefolia zeigen keine bedeutenden Abweichungen; das Staminodium ist 

 immer vorhanden. 



Tn zwei Punkten steht unsere Untersuchung in Widerspruch mit P a y e r s Darstellung. „Lorsqu' 

 on observe l'ordre dans lequel les sepales apparaissent sur le receptacle, on constate facilement que les 

 deux anterieurs se montrent en premier lieu, les deux lateraux ensuite, et enfin le posterieur" (p. 558). 

 Bei den sechs von uns untersuchten Arten wird der Kelch immer von innen nach außen angelegt. Der 

 andere Punkt betrifft das Staminodium : „.Tamais, dans les boutons meme les plus jeunes, je n'ai apercu 

 la moindre trace de la cinquieme i'taniine" (pag. 559). Dem steht wiederum unsere für alle Arten 

 übereinstimmende Beobachtung gegenüber, daß das Staminodium noch angelegt wird und sehr lange er- 

 halten bleibt. Eigentümlich ist, daß P a y e r auf Taf. 115 in Fig. 7 eine Blüte mit fünf gleich großen 

 Staubblattanlagen abbildet, ohne irgend etwas dazu zu bemerken. 



Mit dem typischen Entwickelungsgange der Labiaten-Blüte stimmt Yerhena vollkommen überein, 

 wenn sie sich auch nicht direkt an die eine oder andere Gattung anschließen läßt; wir stimmen also 

 mit der eingangs erwähnten Ansicht von B a i 1 1 o n und B r i q u e t vollkommen überein. 



III. Plantaginaceae (Taf. v, Fig. 16-29.) 



P a y e r untersuchte Planfago coronopus, Innceolata, media und major, und stellte die Ent- 

 wickelung der Blüte etwa in folgender Weise dar. Von den vier Zipfeln, aus denen der Kelch be- 

 steht, erscheinen die beiden vorderen zuerst, dann die lieiden inneren ; längere Zeit beobachtet man einen 

 Unterschied in der Größe, welcher auf das verschiedene Alter zurückzuführen ist. Alle vier Kelchzipfel 

 sind unter sich frei bis zum Grunde. Die vier Kronblätter entstehen gleichzeitig, mit den vier Kelch- 

 zipfeln alternierend. Die anfangs weit voneinander abstehenden Blätter werden bald diirch einen gemein- 

 samen Wall verbunden. Die Staubblätter sind nur zu einem Teile mit der Krone verwachsen. Die 

 Fmchtblätter treten als zwei halbmondförmige Wülste auf, welche rasch verwachsen. 



,,Die Infloreszenzen sind hier axilläre Ähren oder Köpfchen ohne Gipfelblüte, die Blüten be- 

 schließen mithin erst die dritten Achsen. Stellung der Deckblätter in den Ähren spiralig nach Diver- 

 genzen der Hauptreihe (^/g, ^/u etc). Vorblätter sind nirgends entwickelt." (Eichler, pag. 225). 



Der Scheitel des jungen Blütensprosses von Planfago media- ist mäßig gewölbt und fällt naeli 

 vorne ab; die Ellipse, welche der Querschnitt darbietet, nähert sich mehr der Kreisform als bei den 

 Labiaten. Die Anlagen der Vorblätter fehlen gänzlich. Die beiden vorderen Kelchblätter entstehen 

 zuerst und bilden zu beiden Seiten der Mediane nach vorne zwei stumpfe Ecken (Taf. V, Fig. 17). Bald 

 darauf erscheinen auch die hinteren Blattanlagen, ganz seitlich. Der Umriß des Blütenkörpers gleicht 

 jetzt einem unregelmäßigen Fünfeck, welches vorne iind auf der Höhe der hinteren Kelchblätter die 

 gleiche Breite besitzt. Der in die Mediane fallende, nach innen gerichtete Vorsprung stellt aber nicht 

 die Anlage des fünften Kelchblattes dar, wie man nach Analogie mit der Labiatenblüte annehmen 



