~ 13 — 



Mit der für die ganze Gattung gültigen Entwickehingsgeschichte B r i q u e t s — er gibt die 

 untersuchten Arten nicht an — • stimmen die bei G. tetrahit gemachten Befunde überein. Das hintere 

 Kelchblatt ist breiter als die anderen; die Seitenblüten werden eben sichtbar, nachdem die drei hin- 

 teren Kelchzipfel angelegt sind ; besonders zu beachten ist dabei, daß die schon weit fortgeschrittenen 

 Vorlilättcr vollkommen transversal stehen. 



Für die Entwickelung von Krone und Staublilättern ist hinzuzufügen, daß die Intervalle sehr 

 gering sind. ]] r i q n e t hat in seinem Diagramme die vier Staubblätter in gleichen Abständen von- 

 einander gezeichnet; dies stimmt mit unseren Bildern von G. tetrahit nicht überein; die.se zeigen, wie bei 

 den meisten Labiaten, zwischen den hinteren Staubblatthügeln einen annähernd doppelt so großen Ab- 

 stand als zwischen den vorderen. 



Lamium purpureum. (Taf. II. Fig. 27 u. 28.) 



Der junge Sproß rückt frühzeitig und vollständig in die Blattachsel. Früh werden auch Vor- 

 blätter und Seitenblüten angelegt, wobei die ersteren von Anfang an starke Neigung nach vorne zeigen. 

 Seitenblüten 2. Ordnung treten nur nach außen hin auf, so daß wir dichasiale Verzweigung mit Ver- 

 armung gegen die Achse hin oder Übergang zum Wickel haben. Die Entstehung des Kelches erfolgt in 

 der gewöhnlichen Weise, der Scheitel ist dabei hoch gewölbt. Das hintere Blatt ist schmal und bleibt 

 später etwas gegen die anderen zurück. Krone und Staubblätter zeigen die gleiche, aufsteigende Ent- 

 wickelung. Das vordere Kronblatt ist sehr breit, die beiden inneren, vollständig venvachsenen sehr 

 schmal ; später überholt da.s innere Blattpaar das ursprünglich voraneilende vordere Blatt. Die durch das 

 verschiedene Alter der Entstehung bedingte Ungleichheit der Staubblattpaare verschwindet allmählich ; 

 alle vier Hügel zeigen elliptischen Querschnitt. Der gi'oße Durchmesser der vorderen Ellipsen bildet 

 mit der Mediane der Blüte einen stumpferen Winkel als derjenige der hinteren; der Abstand der 

 inneren Staubblatthügel ist auch spät noch ein ganz bedeutender, wie dies B a i 1 1 o n in seinem Diagi'amme 

 für L. alhum zeigt. Der Kaum zwischen dem inneren Kronblattpaare und dem inneren Fruchtblatte ist 

 noch nicht ganz verschwnnden zu einer Zeit, wo die Kronblätter das letztere bereits überdecken. 



Bei L. albiini, L. maculatum und L. galeobdoJon ^nirden keine wesentlichen Abweichungen ge- 

 funden. 



Ballota nigra. (Taf. 11, Fig. 29—31.) 



Der Scheitel des jungen Blütensprosses ist nur mäßig gewölbt und wird schon beim Entstehen 

 der Vorblätter fast flach; ebenso ist er wieder beinahe eben nach Bildung des Kelches, welcher in der 

 gewöiinlichen Weise angelegt wii-d; das ursprünglich vorauseilende hintere Blatt wird von den anderen 

 bald eingeholt. Die Kronblätter werden absteigend angelegt, der fünfeckige Sockel ist in der Richtung 

 der Mediane stai'k verlängert und ganz eben, ehe die rasch nacheinander auftretenden Wölbungen der 

 Staubblattpaare erscheinen. Das vordere Paar wird zuerst sichtbar; der Querschnitt ist anfänglich itind, 

 wird aber später elliptisch; der große Abstand zwischen den hinteren Hügeln verschwindet nie ganz. 

 Von den Kronblättern zeigt das hintere Paar das stärkste Wachstum, wobei die ursprünglich vorhan- 

 dene Einlmchtung fast ganz ausgeglichen wird ; das vordere Blatt wächst, in Länge und Breite, stärker 

 als die seitliclien Zipfel. Der Scheitel ist indessen wieder ganz flach geworden ; da die Krone bereits einen 

 hohen Wall darstellt, so gleicht die Blütenanlage einer flaclien Schale, auf deren Gnind die kleinen 

 Wülste der Fruchtblattanlagen sich erheben. 



Stachys. (Taf. Ill, Fig. 1-9.) 



Einen Vertreter dieser artenreichen Gattung, Stachys reda, hat P a y e r zu seiner Untersuchung 

 benützt; er gibt jedoch nnr drei Stufen der Entwickelung wieder, welche auch für uns in Betracht 

 kommen: einen primären Scheitelmit den ersten Paaren von Tragblättern und Blütensprossen; eine 



