— 20 — 



Die Seitenblüten erster Ordnung zeigen auf beiden Seiten eine gleichmäßige Entwickelung; 

 bei denen zweiter Ordnung eilen die dem Tragblatte zugekehrten Blüten im Waehstume voran. 



Endlich sei noch Salvia splendens erwähnt. Der junge Blütensproß ist langgestreckt und 

 mäßig gewölbt; die Wölbung verschwindet auch nicht bei der Anlage des ersten Kelchblattes, mit 

 welchem gleichzeitig die Anlagen der Seitenblüten auftreten; die Vorblätter sind nur wenig früher er- 

 schienen. Die beiden seitlichen Kelchblätter folgen rasch auf das erste, mit dem sie von Anfang an fast 

 vollständig verwachsen sind; als eigentlicher Kelchzipfel tritt nur das hintere Blatt hervor. Die beiden 

 vorderen Kelchblätter wachsen rasch, nach Länge und Breite, und sind nur durch eine schmale Lücke 

 getrennt. Der ganze Kelch, welcher nur aus drei Zipfeln, einem hinteren und zwei vorderen zu bestehen 

 scheint (Taf. IV, Fig. 9), überdeckt den inneren BlütenköiiDer vollständig, bevor die hinteren Stami- 

 nodien-IIügel sichtbar werden. Die Anlage der Kronblätter beginnt auf der Innenseite ; wenn sich aber 

 die Ecken des Sockels zu Hügeln gestalten, eilt die vordere Anlage voraus. Ehe diese Emporwölbung 

 stattfindet, werden die vorderen Staubblatthügel wahrnehmbar (Taf. IV, Fig. 9 a). Die Anlagen der 

 hinteren Staminodien treten erst auf, wenn das vordere Kronblatt einen kleinen Hügel bildet. Der 

 Scheitel ist jetzt einseitig auf der dem Stengel zugekehrten Hälfte gewölbt ; er erhebt sieh zu einem 

 mächtigen Sockel von elliptischem Umriß in der Mediane der Blüte; auf diesem entstehen die beiden 

 Fruchtblattwülste. Was den Umriß der Blüte betrifft, so verschwindet die ursprüngliche Verlängerung 

 in der Medianrichtung infolge starken Breitenwachstumes. 



Es dürfte sich empfehlen, das über die Gattung Salvia Gesagte kurz zusammenzufassen. 



In den Hauptpunkten der Entwickelung herrscht unter allen untersuchten Salvia-Arten iH^er- 

 einstimmung. Die Anlage des Kelches erfolgt durchweg von innen nach außen, „absteigende" Ent- 

 wickelung. Die Bildung des Kronfünfeckes geht überall auf annähernd dieselbe Weise vor sich ; ebenso 

 die Entstehung der Staubblätter; vorne zwei große Hügel, die sich rasch zu fertilen Staubblättern ent- 

 wickeln, hinten zwei kleine, langsam wachsende Hügel, die Anlagen der Staminodien. Immer zeigen 

 diese Anlagen noch die Differenzierung in Filament und Anthere; dabei sind sie bereits von der Kron- 

 röhre emporgehoben. Endlich erfolgt auch die Anlegung der Fruchtblätter in der Hauptsache überein- 

 stimmend. 



Aber trotz aller Gleichheit in den wichtigsten Punkten weist doch jede einzelne Art Verschie- 

 denheiten auf, welche es ermöglichen, zwei Gruppen abzusondeni : S. ve.rticillata, offichialis, sclarea und 

 praiensis auf der einen, <S'. splendens und gliilinosa auf der andern Seite. Die Unterscheidung dieser 

 beiden Gruppen beruht vor allem auf der verschiedenen Gestaltung des Kelches. Lassen wir S. verti- 

 cillata als den Vertreter der ersten Gruppe gelten, so zeigt sich hier eine fast gleichmäßige Ausbildung 

 aller fünf Kelchblätter; bei S. ghäinosa dagegen verwachsen die drei hinteren Kelchblätter bis auf 

 winzige Zipfel und überdecken den Scheitel schon vor und während der Ausgestaltung des inneren Blü- 

 tenkörpers, während bei S. vcrtkillnia die Kolchdeckuug erst nach der Anlage aller Blütenteile vollzogen 

 wird. Außerdem tritt bei der zweiten Gnip]5c das ttliergewicht der vc^'deren Blütenhälfte bei der Kut- 

 wickehmg von Krone und Staubblättern viel stärker liervor als bei der ersten. 



Gehen wir nun über zur Betrachtung der charakteristischen Abweichungen der einzelnen Ai'teu 

 und beginnen wir mit den Arien der ersten Gruppe. Der junge Sproß ist bei allen gleich stark gewölbt ; 

 die hintere Kelchblattanlage wächst am raschesten bei *S'. verticillata und officinalis, weniger rasch bei 

 ■S. sclarea und am langsamsten bei S. pratensis. Bei S. verticillata eilen auch die seitlichen Kelchblätter 

 im Waehstume voran, bei den drei andern Arten sind dagegen die beiden vorderen Kelchblätter durch 

 rasche Entwickelung ausgezeichnet. Auch die Anlage der Kronblätter weist kleine Verschiedenheiten 

 auf; bei S. verticillata und pratensis folgen die Wölbungen der einzelnen Blätter rasch aufeinander, 

 etwas langsamer bei S. sclarea, während bei .S'. officinalis zeitlich die größten Zwischenräume zu be- 

 obachten sind. Einen extremen Fall der Kronblattbildung stellt *S'. pratensis dar, indem das vordere 

 Blatt außerordentlich breit wird und die beiden inneren, verwachsenen sehr schmal bleiben. Die An- 



