A »MA(;VAR FÜVEbZ-KONVV* BOTANIKAI MÉLTATÁSA. 95 



laitozo növényeUet a hímek száma szerint a többi sSercgv-ekbe osztották 

 be. így került pl. a Kőrisfa a Kéthimesek, a .luharfa pedig a Nyolzhímesck 

 .>Sereg«-cbc. llycnlornián a Lopvanőszök nem a 2-1-ik, lianem a 23-ik »Sereg«-et 

 képezik, 24-ik -Sereg« pedig nincsen. 



A munkát két tartalomjegyzék zárja be. Az egyik a magyar, a másik 

 a tudományos nevek betűrendes sorát tartalmazza. 



Alkalmam volt áttekinteni a sMagyar Fűvészkönyv<- nek jelenleg a 

 Kovács- család tulajdonát képező azon példányát, melyet Diószegi 

 Sámuel maga Inasznált. Ebben igen sok pótlás van széljegyzetek alakjában, 

 de kinyomatásra alkalmas módon előkészítve. Ezen körülményből is arra lehet 

 következtetni, a mit különben a szerzők az :>Előljáró beszéd«-bcn is sejteni 

 engednek, hogy t. i. a »Magyar Füvészkönyv* újabb kiadását tervezték. A 

 széljegyzetek nagyobbára VValdstein és Kitaibel Plantac rariores Hungáriáé 

 czímű munka és még mások adatait is tartalmazzak. Ki tudna azt 100 év 

 multán megmondani, mi akadályozta meg a szerzőket ama nemes szándé- 

 kuktól, hogy művöket javított és bővített kiadásban ujbol közzé tegyek 

 szeretett hazájuk tudományos haladásának emelésére. 



így is olyan emlékoszlopot emeltek maguknak a szerzők a »Magyar 

 Füvészkönyv^ közkincscsé tételével, a mely nevüket a magyar kultúra terén 

 örök időkre halhatatlanná tette. 



Midőn pedig megtisztelő megbízatás folytán az első »Magyar Fűvész- 

 könyv«-et ismertetni szerencsém volt, az a czél lebegett előttem, hogy a 

 Diószegi Sámuel és Fazekas Mihály által emelt emlékoszlop dicső- 

 ségének emeléséhez szerény tehetsegemhez képest én is meggyújtsak néhány 



fénysugarat. 



Thaisz Lajos. 



