A MAi.VAIv l^ll^'AI,VSA(; Ü^lInXOS US KHI.inALI HUNGlvFAJAI. !'•) 



Siiiiiii: .\ií<'iii ad pu^um Huduu, - iibi l'.iOI. iiov. 17 légi. hl AtlciiUii, 

 quam ob /n//ii vn idibiis, ptiinlis í;!cibris pro var. p'. /Induac Simk. propono, 

 ct qiiac ad inaritiiiiis lupibus inter paguni J-Indiia ct oppidum Cuíkiro esi 

 indigcnu, a mihi ibidem lüdl. nov. IS. lccla|. 



Secl. 3. Hií-iihiiili's-í-íTvispiiiae. --- Kbtövis-bengck. 



g. 1. Agai/; i's leveleik legLilíibb ies::ben átellenesei;. 



It. Rluuinms eiilliarHea 1,. Spcc. (1753) p. l'.Kj. /Rluiuuiii.-i eiilliiirelieiis 

 I li)K\ .\i(>\ SZKV l''l. tyrn. p. 27.' Rltamiiuí. spiiuisub (lii.u;. l'l. lilhua. (1782) 

 p. 132. A'/;. W'ikkor LulI-. l'rodr. 11. osil. (1S.S3) p. Ii2. Ceri'i.^juiui eiilhaiiiea 

 MöNCU. Mcth. (17'.M) p. OSii.J Varjútövis. 



Jókora nagyságra megnövő felálló cserje vagy cserjel'a, kcvcssc lovises 

 koronával és vállon többé-kevésbé kerekített, mintegy 3 — 4 cm hosszú, 

 íizélesen lojáídad, néha szinte kerekded, vagy pedig csúcsuk és nyelük felé 

 megnyúlt s ezért inkább kcrülckes levelekkel. Ez utóbbi alakja hazánkban 

 elég közönséges ; ez a /\h. ealluirlieii al liaiisíilvanica SciIUR. En. (18U6) 

 p. M2. nevezetű változat. H o r b a s ez alakot Rh. spheiiophylla-naXí nevezte 

 cl az »Erdészcti Eapok« 18S5, 703. lapján, valamint az »Ost. bot. Zeitsch.« 

 1SS7, 52. lapján. 



Nemcsak levelei alakjában és nagyságában változékony, hanem mezé- 

 ben is. \'annak oly példányai, a melyeknek nemcsak hajlásai, hanem level- 

 nyclei, rövid s hártyás hiillatag pálháikkal együtt, valamint lemezük széle 

 és tbnáka is í//;//;; pelyhesedi'ik : ez a Rh. ealhaiiiea var. ilensepnbeseens S\mk. 

 |Var. haec densepnhe.'seens m. ramulis hornotinis, íolliisquc cum stipulis eorum 

 dcnsepubescentibus e.Ncellit.| 



Hogy mit értett Rochel a Rluiinuiis ealhaiiiea var. pnbeseens KNichkl 

 (Reise (1838) p. 74) név alatt, nem tudni, mert egy szóv;il sem irja le c 

 növényét, a mire latinul ezt szoktuk mondani : Rhamnns ealliai liea v. 

 pnbe.seens K'(jc:iiei, I. c. est miiiteu penitus iiiidiiin. Ugyancsak ilyen értékű 

 név a Rh. ealhaiiiea •/) pnbeseens WiK'K.EN in <>piz .Scznam (1852) p. 83. 

 Egyébiránt a pnbeseens nev e génusznál mar rég m;is növényfajok számára 

 van lefoglalva, mert van egy régi eredetű Rhamnns pnhesecns I'oiR, és 

 van egy ifjabb, de a Rochel-énél mégis sokkal régibb i> Rhamnns pnbeseens 

 SiuTii. et Smith. l'rodr. II. graec. I. ( 1806) p. 158-' : így hát a Rochel aLlta 

 név teljesen elejtendő. 



Vannak másodszor a Rhaiiinns ealluiiiiea [.. tájnak oly péKlányai, a 

 melyeknek hajtásai melleiének, levélnyeleik is legalább részben meztelcnedők, 

 de egyes levélnyelei, és ;i levelek lemezei egyáltalán gyengén pelyhesedők : 

 ezeket foglalom itt össze a var. snbpnbe.seens Simk. név alatt. [Rh. ealhaiiiea 

 var. snbpnbescens Sl.MK. habét lamos hornotinos ^tihibios, at l'olia peliolosquo 

 evanide pubcscentia.] Főkép ehhez a snbpnbeseens változathoz tartoznak 

 a Budapest melléki (locus class.) Rhamnns sphenophylla Burb. példányaim, 

 valamint a 1 lunyadmegyében szedett (Déva, Boitza) példányaim, moly utóbbiak 



* E faji hazánkhol legelsöbhcii H o r v a t o v s z k y kuzlé. 

 Növénytani Közlemények. 1907. VI. liület 2. tiizel. 4 



