ADATOK MAGYAROKSZÁG ÜO.MRAFLÓRÁJÁHOZ. 103 



Köszönettel tartozom B r e s a d o 1 a G. főtisztelendő úrnak, ki a kétséges 

 bazidiomycetákat határozta meg részemre, szintúgy Dr. R e h m H. úrnak a 

 szép Micropliyiiui megnevezéséért. 



Tábor, Csehország, 1907. márczius 24. 



Lengyel Géza: Az európai Corispermum és Campho- 

 rosma fajok anatómiája.* 



Hosszabb ideje érdeklődéssel foglalkozom a Chenopodiaceae anatómiá- 

 jával és fejlődéstanával, mert eredeti tervem az volt, hogy ezen család 

 Camphorosiiit-ae és Corisperineae tribusát az anatómiai viszonyok tekintetében 

 feldolgozzam. Jelen alkalommal azonban csupán a czímben megjelölt szűkebb 

 körre szorítkozom s mellőzöm az ugyancsak idetartozó hazai génusznak, a 

 A'oc/n'íi-nak fajait, mint olyanokat, melyeknek anatómiai viszonyai már nagyobb- 

 részt ismeretesek az irodalomban. 



Két szempont szolgáltatott indítékot a czímben megjelölt tárgygyal való 

 foglalkozáshoz. Az egyik pusztán tudományos szempont, mely ezen behatóan 

 még nem ismert csoport anatómiai viszonyainak felderítését czélozza, kiváló 

 tekintettel az egyes fajok megkülönböztető anatómiai bélyegeire, továbbá a 

 rendes kétszikű typustól eltérő módon alakuló tengelyszerkezetre. Ez utóbbi 

 ismeretes ugyan általánosan a CJicnopodiaceae tagjairól, de szükségesnek 

 mutatkozik az egyes génuszoknál és fajoknál való részletes földerítése ; 

 különben is a kambiális működés pontosabb menete s az e kérdés körül fel- 

 merült különböző eltérő vélemények tisztázása még közelebbi vizsgálatokra vár. 



.\ második, a mi dolgozatomban vezetett, sajátos nemzeti szempont, 

 mely ezeknek az igazi magyarföldi növényeknek feldolgozására serkent. Nem 

 éppen csak az endemikusokat értem ezen, hanem azokat is, melyek éppen hazánk 

 területén való tömeges megjelenésükkel egyes formácziókra s ezáltal az egész 

 flórára kiválóan jellemzők. Hasonló — tehát egyes génuszok hazai fontos 

 vagy endemikus fajainak anatómiai feldolgozására való — törekvés az utóbbi 

 években gyakrabban mutatkozott irodalmunkban. Ez a törekvés vezetett már 

 eddig is a hazai PoJygoiiiiin, Asparagiis, Polygonaltnn, Dapline, Rhododeu- 

 áron, Hepaíica stb. fajok feldolgozására ; ez a törekvés vezetett oly növények 

 vizsgálatában, melyek közül az egyik homokos tereinknek (Corispermum). a 

 másik szikes mezeinknek (Camphorosma ovala), tehát hazánk két legeredetibb 

 formácziójának jellemző tagja, s a melyeket auctorjuk'* ugyancsak onnan is irt le. 



* Előadta a szerző az értekezés egy részét nHazcii Corispermum és Caiiiplio- 

 rosiiia fajaink anatomiája« czimmel a növénytani szakosztály 1907. április 10.-én tar- 

 tott ülésén. 



** Campliorosina ovala W. K. Plánt. Rar. Hung. I. pag. (j4. T. 03: Crescit 

 in pratis et pascuis Comitatus Bacsiensis et Békésiensis. 



Corispermum niiiduiii Kit. in Schultes Österr. Flóra, Wien 1814, vol. I. 

 pag. 7 : »in Ungern«. 



Corisperinuin cancscens Kit. 1. c. : ;>Unter den vorigen im Flugsande in Ungern.« 



