100 . SÉANCE GÉNÉRALE 



travaux mycologiques) ; M. Loisel, le prix Godard (pour ses études sur la sper- 

 nialogenèse chez les oiseaux. 



La médaille Berlhelol a été décernée à MM. Rosensliehl et Dislcre, et le prix 

 HouUevigne à M. Teisserenc de Bort pour ses recherches sur Tétat de l'atmo- 

 si'hèra. 



Mentionnons particulièrement le prix Osiris (de 100.000 francs), qui a été 

 attribué à M. le D"^ Houx, de riustitul Pasteur. L'Association française adresse 

 ses vives félicitations à notre distingué collègue pour ce témoignage de recon- 

 naissance, récompense de ses travaux et de sa collaboration dévouée à l'œuvre 

 humanitaire de Pasteur. 



Dans les prix décernés par YAcadéinie de médecine, nous trouvons : le prix 

 Henri Buignet, à M. Lesage, professeur suppléant à l'École de médecine et de 

 pharmacie de Rennes ; le prix Clarens, à M. Godin, médecin-major de !''« classe 

 à l'hospice de la Fère (Aisne) ; Concours Vulfran-Gerdy : 2.000 francs à M. Gau- 

 chery, interne des hôpitaux de Paris; prix Ernest Godard, à M. Spillmann, de 

 Nancy, et mention très honorable à M. E. Apert, médecin des hôpitaux de 

 Paris; prix Saintour, à M. Testut, professeur à la Faculté de médecine de Lyon. 



Enfin, l'Académie des Beaux-Arts a décerné le prix du baron de Joest à M, le 

 D'' Paul Richer. Notre collègue vient d'être nommé professeur d'anatomie à 

 l'École des beaux-arts, nomination bien justifiée par son grand talent d'artiste. 



Un autre devoir incombe au secrétaire, c'est l'énumération douloureuse des 

 deuils éprouvés par l'Association pendant l'année écoulée ; ils ont été excep- 

 tionnellement nombreux ; je relève quarante-cinq noms dans la liste commu- 

 niquée par le Secrétariat ; je ne les énumérerai pas tous; vous les trouverez 

 men'ionnés dans les divers numéros du Bulletin; mais je dois signaler cepen- 

 dant quelques-uns d'entre eux dont la perle nous touche plus cruellement à 

 cause des services que ces regrettés collègues ont rendus à la Science et à 

 l'Association. 



C'est d'abord M. Dehérain, membre de l'Institut, professeur de physiologie 

 végétale au Muséum et à l'École d'agriculture de Grignon ; M. Dehérain a 

 consacré toute sa vie à d'importantes recherches de chimie et de botanique, 

 dont on a pu dire avec raison que « leur caracléristiqiie était leur ulililé pra- 

 tique ». Rappelons ses beaux travaux sur les céréales, sur la nitrification, sur 

 les betteraves et autres tubercules alimentaires. M. Dehérain était un collègue 

 dévoué ; il a présidé l'Association lors du Congrès de Marseille, en 1891. 



Chimiste et minéralogiste, M. Hautefeuille, membre de l'Institut, professeur 

 à la Faculté des sciences de Paris, est connu surtout par ses travaux sur la 

 production artificielle des minéraux au laboratoire. 



M. Sirodot avait été secrétaire de l'Association à cette même session de Mar- 

 seille que présidait M. Dehérain ; correspondant de l'Institut, doyen de la 

 Faculté des sciences de Rennes, professeur à cette même faculté pendant trente- 

 cinq ans, il s'est distingué par ses belles recherches algologiques sur les Batra- 

 chospermes et par sa monographie paléontologique du mont Dol. 



Nous avons perdu encore M. Bertrand (Alexandre), membre de l'Institut, 

 conservateur du musée de Saint-Germain, dont il avait continué l'organisation 

 avec beaucoup de soin et de science; M. Sanson, le zootechnicien estimé, pro- 

 fesseur à l'Institut agronomique et à 1 École de Grignon; le docteur Laborde, 

 membre de l'Académie de médecine, et le docteur Hénocque, dont on connaît 

 les importantes recherches de physiologie; M. Massénat, l'archéologue de Brive, 

 l'auteur de fouilles célèbres dans les grottes de la Vézèrc; M. Morin, profes- 



