p. PERNIN. — CABLES MÉTALLIQUES ET CABLES EN TEXTILES 123 



d'aloi-s était double de celle des câbles plats métalliques, soit deux ans pour les 

 premiers et un an seulement pour les derniers. 



Je dois ces renseignements à l'obligeance de mon ancien collègue aux mines 

 d'Anzio, M. Barry, actuellement ingénieur-directeur au service central de cette 

 Compagnie. 



Cette statistique s'applique toutefois à un cas particulier et il est possible 

 qu'avec des diamètres d'enroulement plus grands la durée des câbles métalliques 

 aurait été augmentée. 



Cet exemple montre bien toutefois la plus grande susceptibilité des derniers 

 câbles et on est bien convaincu à Anzin que les câbles plats métalliques sont 

 notablement inférieurs aux câbles d'aloès, toutes choses égales d'ailleurs. 



CABLES RONDS 



En résumé, les câbles plats métalliques sont de plus en plus abandonnés, 

 et l'attention des ingénieurs, sauf exceptions motivées par des raisons spéciales, 

 ne se porte plus guère aujourd'hui, pour les grandes profondeurs à partir de 

 1000 mètres, que sur les câbles i^onds en fil d'acier. 



Il faut toutefois éviter les aciers trop durs qui rompraient lors des chocs; 

 on doit choisir au contraire un métal présentant un allongement notable avant 

 rupture. 



Le fer de bonne qualité donne bien un grand allongement, mais la résistance 

 de l'acier à poids égal est supérieure au double de celle du fer, alors que les 

 prix sont loin d'être doublés. 



Les câbles en textiles, dans de mauvaises conditions, peuvent durer un an 

 seulement et jusqu'à trois ans pour des câbles en aloès dans des cas exception- 

 nels. Les câbles métalliques, surtout les câbles ronds en acier durent en moyenne 

 plus longtemps que ceux en textile, surtout s'ils sont bien installés, si l'on 

 a évité les frottements et les faibles rayons d'enroulement. 



En tout état de cause, les câbles plats métalliques ont une durée beaucoup 

 plus irrégulière que les câbles ronds. Un cordage en chanvre ou en aloès est 

 environ deux fois et demie plus lourd que les câbles en fils d'acier rond de 

 même résistance, d'oîi sous ce rapport un avantage énorme en faveur de l'acier 

 et d'autant plus grand que le consommateur est plus éloigné du fabricant 

 à cause des frais de transport. Les prix sont d'ailleurs notablement différents 

 pour l'aloès et l'acier, les deux substances les plus couramment employées 

 aujourd'hui pour la fabrication des câbles ; le prix de l'acier n'est guère actuel- 

 lement que les deux tiers de celui de l'aloès et cette différence a plutôt ten- 

 dance à s'accentuer. 



A mesure que les procédés de fabrication se sont perfectionnés, on a été de 

 plus en plus porté vers l'acier à haute résistance, et Ton emploie aujourd'hui 

 très couramment du métal à 180 kilogrammes de résistance à la rupture par 

 millimètre carré, avec un coefficient de sécurité variant de un sixième à 

 un dixième. 



Les câbles en acier de haute résistance se comportent bien dans le service de 

 l'extraction, car ils travaillent toujours très en deçà de leur limite d'élasticité. 



A ce point de vue, il y a intérêt à allier un grand allongement avec une limite 

 d'élasticité élevée, de façon à obtenir, pour ce que Poncelet a appelé « résistance 

 vive élastique », la valeur la plus élevée possible. Ce terme de comparaison 

 mesure, en effet, très bien l'aptitude d'un corps à résister à des chocs ayant 



