DUCOMET. — L\ BRUNISSURE DES VÉGÉTAUX 2ll 



M. DUCOMET, Prof, k l'iv. nnt. d'Agric. de Rennes. 



A propos (Tune malformation des Fraises ; in/lnmce de la fécondation sur le déce- 

 loppement des annexes du fruit. — L'auteur décrit et ligure quelques cas téra- 

 tologiques du réceptacle du Fraisier, caractérisés par la formation de proémi- 

 nences toujours en relation avec des akènes fécondés. Cette constatation faite, il 

 rappelle les exemples les plus typiques de l'action de l'élément mâle sur le 

 développement du carpelle, montrant que non seulement cet élément mâle 

 peut agir comme excitant, mais qu'une véritable hybridation peut quelquefois 

 se constater. Ses observations chez le fraisier le portent cà entrevoir la possi- 

 bilité d'hybridation directe du réceptacle et peut être même du soma tout 

 entier. 



La Brunissure des végétaux et sa signification physiologique. — On sait que la 

 Brunissure de la vigne a été attribuée par Viala et Sauvageau à un nouveau 

 Myxomycète : Plasmodiophora vitis, dont le plasmode intracellulaire résistant à 

 l'eau de Javel excréterait une substance brune venant s'accumuler à l'état 

 globulaire dans les éléments épidermiques. Ugo Brizi, au contraire, considère 

 les plasmodes de Viala et Sauvageau comme appartenant à un protozoaire. Par 

 contre, Debray regarde les globules épidermiques comme des kystes d'un cham- 

 pignon type d'un nouveau groupe voisin des Vampyrelles, Pseadocommis vitis, 

 que l'on rencontrerait aussi à l'extérieur des organes. 



Cherchant en dehors de la vigne, Debray, bientôt suivi par Roze, a été amené 

 à considérer le nouveau parasite comme à peu près universellement répandu 

 dans le règne végétal. 



L'auteur revient sur la question du déterminisme de la Brunissure déjà 

 exposée dans un mémoire publié en 1900 (1). 



Rappelant les résultats généraux de ses recherches antérieures : 



1° Les productions caractéristiques du mal et susceptibles d'isolement ne 

 peuvent se cultiver ; 



2" Les inoculations méthodiquement conduites ne donnent aucun résultat ; 



3° Tous les caractères macroscopiques et microscopiques de la Brunissure 

 peuvent être réalisés par des moyens physiques ; 



4° La Brunissure n'est donc pas de nature parasitaire. 



Il s'attache à établir le processus de formation des plasmodes de Viala et Sau- 

 vageau, kystes et formes externes de voyage de Debray et Roze. Ses observations 

 H expériences l'amènent à conclure que la Brunissure n'est pas une maladie 

 spécifique, que de nombreux facteurs vivants ou inertes sont capables de la déter- 

 miner, qu'il s'agit simplement, en l'espèce, d'un faciès de désorganisation cellu- 

 laire sous l'effet d'un déséquilibre de nutrition aboutissant à la mort suivant 

 un processus morphologiquement défini. Il s'attache également à montrer 

 l'étroite parenté physiologique de la Brunissure et du Grillage, ce qui le conduit 

 à considérer la maladie de Californie comme devant se rattacher à ce dernier 

 phénomène. Il est ainsi amené à nier l'existence du Plasmodiophora Californica 

 en même temps que celle du Plasmodiophora (vel Pseudocommis) vitis. 



(I) V. DuGOMET : Recherches sur la Brunissure des végétaux, in Ann. Éc. d'Agr. de MonlpelU&i: 



