1)1 pu,|0. — TRAITEMENT MÉDICAL DES TUMEURS 207 



II. La coexistence du fibrome et du cancer est fréquente: 



a) dans les mêmes régions topographiques ou gciologiques ; 



b) chez les mêmes individus. 



III. Ces associations néoplasiques ne sont pas le fait du hasard. 



IV. Il y a donc lieu de tenir compte d'un néoplasme, même bénin et d'aviser 

 en temps utile. 



V. Les heureux résultats obtenus au moyen des rayons X par certains expéri- 

 mentateurs n'infirment nullement le traitement médical. Ces deux moyens 

 d'action ne peuvent que se compléter avantageusement, car si les rayons de 

 Rœntgen peuvent détruire le parasite au lieu d'application, rien ne prouve que 

 celui-ci soit détruit ailleurs ; il y a donc toujours lieu de craindre une récidive 

 que seule peut prévenir un traitement général tel que celui qui est indiqué. 



VI. Le traitement médical local et général est possible pour le cancer et pour 

 le fibrome. 



VII. II consiste en injections arsenico-quiniques faites directement dans la 

 tumeur, ou le plus près possible d'elle, même dans la cavité utérine quand 

 c'est possible. Il faut adjoindre pour le cancer un traitement tonique. 



VIII. Le traitement médical pour le fibrome et pour le cancer peut être 

 institué soit à titre absolu, c'est-à-dire à titre curatif, soit à titre auxiliaire en 

 vue de faciliter et de délimiter l'intervention armée. 



Discussion. — Le D"" Michaux a eu l'occasion de suivre un certain nombre 

 de malades cancéreux traités par le docteur Pujo. Il a été frappé des résulta' s 

 obtenus par lui : retour des forces, régression des tumeurs, etc., ce qu'aucune 

 méthode n'avait permis d'obtenir jusqu'ici. Les cas traités étaient la plupart des 

 cas désespérés, malades abandonnés des chirurgiens. 



Le docteur Michaut insiste sur la nécessité de faire sérieusement l'étude de la 

 topographie du cancer, commencée par Fiessinger, au Congrès de Besançon 

 (1891). 11 signale la fréquence extrême du cancer chez les bûcherons de la 

 Côte-d'Or, sa rareté chez ceux du Morvan et la distribution topographique du 

 fibrome, qui est parallèle à celle du cancer. 



M. GuYOT : Les considérations de MM. Pujo et Michaut me paraissent très 

 intéressantes, surtout celles relatives à l'étiologie du cancer. Ces questions, 

 depuis si longtemps discutées et étudiées séparément par les savants bacté- 

 riologistes et, d'autre part, par les cliniciens, me paraissent entrées dans une 

 voie très importante, celle de la comparaison des résultats donnés par les uns 

 et par les autres. Dans une thèse récente de Bordeaux (1) sur l'étiologie du 

 cancer, l'auteur étudie en détail les nombreuses statistiques dont le résultat, au 

 point de vue topographique, est très intéressant. La proportion de I cancer pour 

 10 cas, énoncée par M. Michaut dans les milieux où il exerce, en Côte-d'Or, 

 me paraît énorme. Il se peut qu'il y ait là, dans les conditions de climat et de 

 milieu, des causes, soit de contagion plus facile, soit plutôt d'exagération 

 générale de la virulence des agents dont nous ne connaissons pas encore la 

 cause. 



(1) Akathoum ; Thèse Boiàe-àux, \W2- Élioh<jie du cancer. 



