J. CLUZET. — RENVERSEMEiNT DES ACTIONS POLAIRES 359 



•dinaux paraissant, d'ailleurs, suivre les lois ordinaires de la contraction. Bieder- 

 mann affirme que la contraction à l'anode des muscles circulaires est réelleinent 

 véripolaire et non polaire. En employant des électrodes finement appointées, il 

 trouva, en effet, que, à la cathode, la fermeture du courant provoque une grande 

 élévation, due à la contraction des fibres, élévation entourée par une aire plus 

 étendue de dépression et de relâchement correspondant à la zone péripolaire. 

 A l'anode, au contraire, se trouvait une petite dépression causée par le relâche- 

 ment du muscle, mais entourée par un bourrelet circulaire de contraction dans 

 la zone péripolaire. Dans l'observation ordinaire, ce bourrelet de contraction 

 serait seul perçu et aurait fait croire à une véritable contraction polaire ano- 

 dique. 



D'après P. May, une explication analogue peut être donnée de l'inversion 

 observée sur le muscle strié dégénéré, en admettant, en outre, que, pour un 

 certain degré de l'excitabilité du muscle en dégénérescence, l'excitation péripo- 

 laire de l'anode (excitation faite exactement par une cathode virtuelle) est plus 

 considérable que l'excitation polaire à la cathode. 



Pour le prouver, cet auteur a d'abord obtenu expérimentalement des muscles 

 dégénérés, puis il a recherché leur manière de se comporter au passage du 

 courant constant, en employant successivement, à l'exemple deBiedermann, de 

 larges électrodes et des électrodes finement appointées. 



C'e-t ainsi qu'en examinant un muscle semi-membraneux de lapin, dont le 

 ïieif avait été sectionné un mois auparavant, Pierre May obtint, en se servant 

 d'une large électrode comme électrode active, l'inversion de la loi des actions 

 polaires : PFeS était obtenue avec 23 unités de courant, NFeS avec 30 unités. 

 En employant ensuite une électrode active finement appointée et en obser- 

 vant avec soin les fibres musculaires immédiatement en contact avec cette élec- 

 trode, NFeS fut obtenue avec 6 unités et PFeS avec 9 unités. 



P. May conclut de ses expériences que le renversement des actions polaires 

 n'est qu'apparent dans le mutcle strié dégénéré, absolument comme le phéno- 

 mène semblable observé sur le muscle intestinal. L'inversion résulterait seule- 

 ment de la prédominance des effets péripolaires sur les effets polaires, cette 

 prédominance étant causée dans le muscle dégénéré par l'état anormil de l'exci- 

 tabilité et par les moyens imparfaits employés pour l'exploration électrique. 



L'explication donnée par H. Wiener (4) est basée sur des expériences bien 

 différentes. 



Cet auteur employa d'abord des grenouilles, dont un nerf sciatique avait été 

 préalablement sectionné ; les deux muscles sartorius, celui du côté sain et celui 

 du côté opéré, étaient examinés comparativement à partir du soixante-dixième 

 jour après la section. Les électrodes employées étaient impoîarisables : l'une, 

 très pointue, était placée sur le muscle ; l'autre était appliquée en un endroit 

 éloigné. H. Wiener étudia d'abord l'excitabilité des diverses parties du muscle 

 sain et du muscle dégénéré, celui-ci présentant l'inversion ; il observa que, 

 pour le premier, le point d'entrée du nerf dans le muscle était le point d'exci- 

 tabilité maximum, tandis que, pour le second, le maximum d'excitabilité se 

 trouvait aux extrémités du muscle. 



De là résulte immédiatement l'explication de l'inversion obtenue en plaçant 

 l'électrode active au point d'entrée du nerf dans le muscle dégénéré (point 

 moteur). 



(1) Hugo Wiener: Erklarung der Umkehr des Muskelzuckungsgesetzes bei der Entartungsreaction, 

 auf experimenteller nnd klinischer Basis (Deutsches Archiv fur klinische Medicin, Bànd 60, s. 264). 



