J. CLUZET, — RENVERSEMENT DES ACTIONS POLAIRES 3G1 



linversion en donnant à l'éleclrode active des diamètres de 4, 3, 2, 1 centi- 

 mètre. Mais pour un diamètre de 7 millimètres, la densité du courant au point 

 d'entrée du nerf devenait si grande que, malgré la plus grande excitabilité des 

 terminaisons musculaires, la NFeS prédominait. 



H. Wiener résume ainsi le résultat de ses recherches : 



1° Dans l'excitation polaire usuelle des muscle', il se produit, au point de 

 contact de l'électrode, une électrode phys'ologique, aux deux extrémités du 

 muscle deux autres électrodes virtuelles de signe contraire à la première. Il se 

 produit ainsi une excitation appelée péripoiaire; 



2<» Cette situation des électrodes virtuelles à l'extrémité des muscles a lieu 

 pour les muscles qui ont les fibres en long, mais elle éprouve des modifications 

 correspondantes dans les muscles pennés, parce que le courant, dans chaque 

 fibre musculaire, se répand jusqu'à l'extrémité; 



30 La NFeS part de la cathode située au milieu du muscle; la PFeS part des 

 cathodes virtuelles situées aux deux extrémités, d'après le sens du courant; 



4° La prépondérance de NFeS dans le muscle normal est conditionné par ceci 

 que les cathodes qui l'engendrent sont situées en un point de plus grande exci- 

 tabilité et de plus giande densité de courant; 



b° Dans le cas de dégénérescence, les rapports d'excitabilité se changent dans 

 le muscle de la manière suivante : le point d'entrée des nerfs est le premier à 

 perdre son excitabilité, et la perte d'excitabilité progresse à partir de là vers 

 les deux extrémités, de telle sorte que ces deux extrémités demeurent le plus 

 longtemps excitables; 



6'^ L'inversion des secousses dans le muscle dégénéré est due à ce que ce ne 

 sont plus les cathodes engendrant la NFeS, mais les cathodes engendrant la 

 PFeS qui sont situées aux points de plus grande excitabilité. Mais la différence 

 d'excitabilité entre les extrémités et le milieu doit être assez grande pour ne 

 pas être compensée par la densité plus grande de courant au milieu. 



Remarque. — L'explication de P. May et celle de H. Wiener ont ceci de 

 commun : l'inversion observée sur les muscles dégénérés est une anomalie 

 seulement apparente à la loi générale des actions polaires; elle est due à la 

 prédominance des actions péripolaires sur les actions polaires par suite de 

 modifications dans l'excitabilité du muscle produites par la dégénérescence. 



Mais ces auteurs diffèrent quant à la localisation des effets péripolaires. 

 Pour May, en effet, les effets péripolaires se produisent, comme dans l'intestin, 

 tout autour et dans le voisinage de l'électrode, sans que d'ailleurs, on puisse 

 s'expliquer bien clairement leur prédominance ; pour H. Wiener, ces effets se 

 produisent aux extrémités du muscle, et ils sont prédominants parce que ces 

 points sont les plus excitables dans un muscle qui dégénère. 



En outre, il faut remarquer que la théorie de Wiener peut expliquer les faits 

 obtenus par May ; c'est ainsi que, dans le cas oii ce dernier auteur fait dispa- 

 raître l'inversion en utilisant des électrodes finement appointées, on peut dire 

 qu'il augmente la densité du courant au point d'application de l'éleclrode active 

 et qu'alors la différence d'excitabilité entre le milieu et les extrémités du 

 muscle ne peut plus compenser la différence de densité créée entre ces deux 

 endroits. 



La théorie de May, d'ailleurs, ne peut expliquer tous les faits constatés par 



Wiener. 

 Pour ces raisons, il me paraît plus rationnel d'adopter intégralement l'expli- 



