M. DUBOIS. — vif: colomale et vie métropolitaine 500 



mise par les Allemands, quand ils publient des Allas comme celui de Lanylians, 

 est d'avouer leur pensée en plein jour et de la signaler à tout le monde, c'est- 

 à-dire d'indiquer le remède, mais qu'en réalité ils ont bel et bien raison de 

 considérer que la prépondérance commerciale est une prépondérance coloniale 

 qu'on a vraiment tous les profits de la colonisation, car on n'en a pas les dépen- 

 ses, quand on fait triompher ses exportations et sa marine dans les colonies 

 d'aulrui. En effet, n'avons-nous pas acquisdes colonies, comme ledisaitle grand 

 orateur Jules Ferry, le théoricien et l'organisateur de notre admirable expan- 

 sion coloniale, pour créer à la métropole des « marchés privilégiés», pour don- 

 ner à notre exportation menacée par les restrictions douanières des États sou- 

 verains « une soupape de sûreté »? La politique de ce grand homme, la poli- 

 tique du grand et honnête pays que nous sommes consista donc à bien établir 

 d'abord notre privilège aux bénéfices en établissant notre privilège au sacrifice. 



Nous avons dit : « Nous devancerons les autres en Afrique occidentale et en 

 Indo-Chine, nous ferons prévaloir notre bon droit à Madagascar, etnousdépen- 

 serons de notre sang et de notre argent tout ce qui est nécessaire pour éviter 

 que jamais nos droits soient contestés. Nous mettrons d'abord sur ces terres 

 nou7elles que nous aurons libérées et acquises, notre drapeau comme signe de 

 la hberté des indigènes et comme signe du droit de nos commerçants. Le dra- 

 peau français, c'est un titre de propriété de la France dans les colonies, c'est un 

 signe de privilège des Français, puisqu'il signifie que les biens dont il a la garde 

 ont été achetés du prix le plus cher qu'il y ait au monde, du sang de nos enfants. » 

 Le prince de Bismarck n'avait point ces maximes : il déclarait bien haut « qu'il 

 ne risquerait pas les os d'un seul grenadier poméranien pour acquérir des 

 colonies », paroles que l'on eut bien tort en France de considérer comme un 

 refus de prendre part à la politique coloniale, du moins à celle des bénéfices. 

 Cette parole laissait bien entendre que l'on n'affaiblirait point l'armée alle- 

 mande pour conquérir des colonies : elle ne signifiait point que les colonies ne 

 seraient point acquises et que l'expansion allemande ne se ferait point partout, 

 même ou surtout oîi il y a des colonies européennes déjà constituées et policées. 

 Si cette autre parole du prince de Bismarck : « Le pivillon suit le commerce » 

 a bien un sens profond, comme toutes les paroles de ce génie diplomatique qui 

 eurent souvent double et même triple sens, elle sont singulièrement inquiétantes 

 pour les États européens qui voient entrer le commerce allemand dans leurs 

 colonies. 



Un fait tout récent vient d'éclairer d'une clarté aveuglante cette théorie bis- 

 marckienne de la colonisation universelle allemande par le commerce ; c'est la 

 singulière querelle entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne à propos du Canada 

 et des autres colonies anglaises qui ont la libre disposition de leurs tarifs de 

 douane. L'Empire allemand qui vient justement de publier un tarif prohibitif 

 pour bien des pays parce qu'il l'est pour bien des articles, sans en dire la 

 nationalité, s'est trouvé menacé dans l'expansion de son trafic, parce que le 

 Canada, colonie anglaise, a voulu consentir à sa métropole, l'Angleterre, un 

 tarif de faveur. Et voilà la diplomatie allemande qui essaye d'enfermer les 

 diplomates anglais dans un dilemme : « De deux choses l'une: ou le Canada est 

 indépendant, comme vous le dites, et alors nous pouvons négocier et traiter 

 directement avec lui, sans passer par sa métropole; ou bien il est sous votre 

 dépendance, et alors nous allons rendre le marché anglais responsable des sévices 

 que le marché allemand éprouve au Canada. » Singulière raison pour les diplo- 

 mates et les économistes qui prêchent à outrance en faveur de l'autonomie des 



