— 17 — 



Pour Ifi proniièrc floraison du lilas varin , V Annuaire de l'Ohnervutoire 

 montre qu'il laul .'i08 doiçrôs de tcmpéralurc ccnliii;ra(lc; ou bien, dans 

 ma manière de calculer, «me somme de carrés de températures égale à 

 U)Ij7. Ce qui suppose, d'après Adanson, plus de 25 jours, et d'après ma 

 méthode, 11 à li2 joursseulement. Oi-, ce dernier résultat encore s'accorde 

 avec les expériences faites au Jardin botanique, qui fixent, en moyenne, 

 à 11 jours Yi répo({ue de la (loraison (\\i lilas varin. 



Il résulte donc de toutes ces comparaisons que la méthode qui consiste 

 à calculer les époques de la leuillaison et de la lloraison, en tenant compte 

 des carrés des températures, présente, au moins dans les exemples cites, 

 un accord surprenant avec les expériences tentées dans les serres. Si cette 

 méthode se confirmait |)leinement par des épreuves ultérieures, elle pré- 

 senterait les plus grands avantages dans la praticpie. 



Ce (pli m'a surtout montré la nécessité de suhslitiuîr les carrés des tem- 

 pératures à leur simple somme, c'est l'observation de ce qui arrive, quand 

 la température, aux princi[)ales épocjues de la végétation, vient à s'élever 

 d'une quantité un peu notable au-dessus ou à s'abaisser au-dessous de sa 

 valeur habituelle. Dans le premier cas, la végétation prend une activité 

 remarquable; et, dans le second, elle se ralentit et semble s'arrêter même. 



D'après la méthode d'Adanson, de Boussingault et du comte de Gas- 

 parin, la végétation se trouve aussi avancée après deux jours de tempé- 

 rature de 10 degrés, qu'après un jour de température de 20 degrés , ou 

 qu'après quatre jours de tcmjiéialure de li degrés. Dans toutes ces circon- 

 stances, la somme est 20, et les résultats doivent être conséquemment les 

 mêmes. 



Dans la méthode que j'ai proposée, les effets respectifs seraient dans les 

 rapports de 200, 400, et 100, c'est-à-dire qu'avec 20 degrés, au mois de 

 mars, par exemple , le progrès de la végétation, en 24 heures , serait 

 double de ce qu'il est habituellement par une température moyenne de 

 10 degrés; et ce progrès serait moitié moins grand, si la température 

 s'abaissait à 5> degrés. 



Un physicicTi ingénieux, M. Babinet, a proposé, dans ces derniers 

 temps, à l'Institut de France, dont il est membre, une nouvelle méthode 

 de calcul par laquelle le progrès de la végétation doit s'estimer en ayant 

 égard à la somme des températures et au carré du nombre des jours (*). 

 D'après les vues de M. BabincI , dans les trois exemples précédents, les 

 effets produits seraient respectivement comme les nombres suivants : 



Pour deux jours à 10 degrés. ... 4 x 10 = 40 

 » un jour à 20 »... 1 x 20 = 20 

 » quatre jours à 5 » .... 16 x 5 = 80 



(1) Comptes rendus hcbdomadairrs des séovfcs de iArudémic des sciences , t. XXXIl , p. 'j2l ; 

 nvril 18;H. 



lîELG. HORT. T. III. 3 



