MAGYARORSZÁG NÉHÁNY NÖVÉNYÉRŐL ÉS EZEK ROKONSÁGÁRÓL 277 



Termtud. Közi. 1877, 269.)- Az illető növény példányait nem 

 láttam, a leírások szerint azonban (1. A s c h e r s o n Bot. Zeit. 

 1868, 869 is) minden valószínűség- szerint ez is var. italicum, 

 mint az előbbiekben Obeeséröl felsorolt növény, a melyet Kovács 

 Ferencz óbecsei plébános úr küldött meghatározásra. 



A X. orientale Európában, Amerikából bevándorolt rude- 

 rális növény. Az egyes alakok geográfiai elterjedésére nézve, a 

 megvizsgált anyagból és az irodalomból ^ meríthető adatok alap- 

 ján megállapítható, hogy a var. macrocarpum és var. echinatum 

 Európában és Eszakamerikában egyaránt előfordul és valószíníí, 

 hogy más alakok is közösek, csakhogy vizsgálati anyagomból 

 ezt biztosan nem mutathatom ki, — az irodalomból ellenben 

 erre lehet következtetni. — Valószínű az is, hogy Európába 

 minden egyes varietás külön-külön vándorolt, illetőleg hurczol- 

 tatott be ; s így lehet, hogy az európai alakok egyike sem kelet- 

 kezett Európában.' 



Oardiius acanthoides L. var. albiflorus Schur. {C.acan- 

 thoides L. bi albifiorus Schur, Enum. Pl. Transsilv. 1866, 415) 

 Bars megyében Vihnye felett a Hodruska-völgj'ben nagyobb 

 mennyiségben nő.^ 



Ennek a fehérvirágú változatnak tömeges előfordulása a 

 nevezeti helyen feltűnő és fel volt tehető, hogy nem véletlen 

 rendellenességgel, ú. n. albinizmussal, hanem önálló növény- 

 alakkal van dolgunk, a melynek sajátságai öröklődnek. Társa- 

 ságában számos példánya nő a közönséges pirosvirágú alak- 

 nak is. 



A var. alhiflorns-nak virágai tiszta fehérek ; az egész növény 

 hamvasabb színű, mint a közönséges alak és tüskéi is világo- 

 sabb színűek. Átmeneti alakokat a leggondosabb keresés mellett 

 sem találtam. 



Igen érdekes, hogy a Hodruska-völgy fehérvirágú bogácsai 

 között két, egymástól habitusban feltűnően eltérő alak fordul elő. 



^ Az előzőkben idézetteken kívül fontosabb táraasztópontokat szol- 

 <,'áltattak a fenti megállapításokhoz : N e i 1 r e i c h, Veget. Verh. Croat. 

 Verh. zool.-bot. Ges. XIX, 1869, 792 ; K ö r n i c k e, Eine bot. Skizze aus 

 Nordam. Bonplandia. IV. 1856, 252 ; B r i 1 1 o n és B r o w n, 111. FI. of 

 North. Un. St. 1898, 298, — Reichenbach, Icoii. FI. Germ. XIX, 

 1860, 101. 



- Ennek daczára a megvizsgált anyag és az irodalom szerint is a 

 var. ítaUciim csak Déleurópára látszik szorítkozni ; valamint más alakok 

 is, mint pl. a var. longirostre, mindezideig csak bizonyos területekre mutat- 

 hatók ki. Hogy mióta tenyésznek Európában az egyes alakok, arra nézve 

 adataink nincsenek, behurczoltatásuk azonban minden bizonnyal újabb 

 keletű, s a különféle alakok mindenesetre különböző irányokból származnak. 



' E növény itteni előfordulására G y u r c s i k G. kincstári orvos úr 

 hivta fel két évvel ezelőtt figyelmemet. Ekkor vették kezdetüket az ide- 

 vonatkozó megfigyeléseim a helyszínén és tenyésztési kísérleteim a buda- 

 pesti botanikai kertben, mely utóbbiak eredményeiről azonban behatóbban 

 még nem számolhatok be. — G y u r c s i k dr. iirnak szívességeiért e helyen 

 is köszönetet mondok. 



