ADATOK ABAUJ-TORNA VÁRMEGYE FLÓRÁJÁHOZ 257 



Picris prenanthoides S c h u r. Kassa, Miszlóka, Szádelői- 

 völgy. 



Hypochoeris radicata L. var. hispida P e t e r m. Miszlóka. 



Leontodoji hispidus L. var. danuhialis (Jacq.) Kassa, 

 Újszállás. 



Chondrílla juncea L. var. acanthophylla (Borkh.) DC. 

 Kassa, Torna, Szádelő közs. 



Lactuca viminea (L.) P r e s 1. Kassa. 



(A szakosztálynak 1909 június 9-én tartott üléséből.) 



T u z s o n J.: Magyarország néhány növényéről és ezek 

 rokonságáról*^ (De plantís nonnullís Hungáriáé et harum 



affínibus.) 



Aspleninin septeiitrioiiale (L.) Hoffm. X Asplenium tri- 

 chomanes L (A. germanicum Weiss. Pl. crvpt. fl. Gott. 1770, 

 299.; A. Breynii Re tz. Obs. bot. 1. 1774,^32.; A. alterni- 

 folmm Wulf. in Jacq. Miscell. IT. 1781, 53.) 



Néhány példányát szedtem a Biikköskút (Bars m.) feletti 

 Zsiárhegy szikláin, hol a szülönövények társaságában nőtt. 



Hazai előfordulási adatok: Versecz, Temes m. (Borbás); 

 Köalja-Ohába, Hunyad m. (Simonkai); Borostyánkő, Vas m. 

 (P i e r s) ; Pozsony (S a b r a n s k y, B a u m 1 e r) ; Szaláncz, Abauj- 

 Torna m. (H a y n a 1 d J.) ; Hont m. (S a d 1 e r) ; Szklenó, Bars m. 

 (Heuffel); Vihnye, Bars m. (Kmet): Sóvár, Sáros m. (H a zs- 

 1 i n s z k y) ; Biikköskút, Bars m. (T u z s o n, A n d r a s o v s z k y) . 



A fenti megvizsgált példányok a Zsiárban szedettekkel 

 együtt megközelítőleg egyformák és nagyrészt egyezők azzal az 

 alakkal, a melyet Mii de (Sporenpfl. 1865. 33) f. montana név- 

 vel jelölt, vagyis levelük tőben kettősen szárnyalt {A. Breynii 

 Retz.). E mellett átmenetes alakok is vannak, a melyek alsó 

 szárnyai nem szárnyaltak, hanem csupán többé-kevésbbé mélyeb- 

 ben bemetszettek. A már Luersen (Rabh. Krypt. FI. IH. 242) 

 sAscherson és Grábner (Syn. I. 76) által hangoztatott 

 ama felfogást, hogy a f. montana és f. aljjestris [A. alterni- 

 folium Wulf.) nem különböztetendők meg, hanem csak növe- 

 kedési, illetőleg fejlettségi alakok, a melyeknek rendszertani 

 jelentősége nincsen, a magyarországi példányok is megerősítik. 

 Ettől eltekintve azonban, hybrideknél különben sem indokolt a for- 

 mák megkülönböztetése, mert a variálás vagy a hybrideknek ismert 



' Az egyes növények földrajzi elterjedésére vonatkozó adatokat a 

 budapesti Tud. Egyetem növénytani intézetének és túlnyomó részben a 

 Magy. Nemz. Múzeum növénytani osztályának herbáriumából, valamint saját 

 gyűjteményemből merítettem és így közléseim tényleg megvizsgált és a 

 nevezett helyeken hozzáférhető példányokra támaszkodnak. 



