(22) 



J. TUZSON 



mediterránén thermophilen Flóra in den Ostkarpathen erhalten, von 

 denen Saponaria heUldifoHa und SclerantJms uncinata bis auf den heu- 

 tigen . Tag erhalten blieben. Wáhrend des Diluviums befand sich die 

 Vegetation der heutigen borealen Wálder und Gebirgsmoore auf deu- 

 jenigen Abbángen der Karpathen, wo die Eisströme nicht hinlangten, 

 und ihnen schlossen sich die ein warmeres Klima beanspruchenden 

 Wálder und Strauchformationen an. In den Tálern dagegen hatte schon 

 von untén her die Steppenvegetation ihre Ausláufer. 



Diese Flóra enthielt somit boreal-arktische. subarktische, sibiri- 

 sche und Sudetische, sowie mitteleuropáische Elemente. Die ersteren 

 wie Betula nana, Dryas octopetala, EriopJiorum, Vaccinium etc. kamen 

 von Norden, sie wurdeu vor den Eisströmen herabgeschoben, letztere 

 aber entwickelten sich an Ort und Stelle beziehungsweise kamen von 

 Ost und West heréin. In der neuesten postglazialen Epoche ist ein 

 Herausdrángen der boreal-arktischen Elemente aus den östlicheu Teilen 

 zu konstatieren, sowie eine neuere Bevölkerung der Flóra durch 

 mitteleuropáische und östliche Elemente. 



Diese Ableitung, die in ihren wichtigeren Zügen ein sehr walir- 

 scheinliches Bild der Vergangenheit der gegenwártigen Karpathenflora 

 bietet, erhált besonders durch die Kenntnis der geologischen Entwick- 

 lungen und der pflanzengeographischen Würdigung der Elemente der 

 heutigen Flóra ihre sichere Grundlage. Zweifellos bieten auch die 

 aufgezáhlten fossilen Daten zahlreiche wertvolle Stützpunkte und 

 dienen auch zur Kontrolié, ja in bezúg auf das Abweichen der Ter- 

 tiárflora bieten sie die einzige Grundlage ; zum grossen Teil stützten 

 sie sich jedoch auf Petrefakten-Bruchstücke, die nicht genau bestimmt 

 werden können. So z. B. muss ich zu wiederholten Malen hervorheben, 

 dass die Behauptung des Vorkommens der Nymphaea Lotus in den 

 Kalkablagerungen von Gánócz, was in der Literatur immer mehr Ein- 

 gang findet, ganz unbegrűndet ist und als erzwuiigen bezeichnet wer- 

 den muss. Auch die übrigen fossilen Pflanzen müssen mit gehöriger 

 Vorsicht entgegengenommen werden. 



Z. B. ist auch die Benenuung von Sabal thalheimiana Pax 

 nicht gerechtfertigt. Warum Sabal? wo es doch nicht einmal sicher 

 ist, ob man es mit einem Fácher- oder mit einem Fiederblatt zu tun 

 habé. Was für einen Sinn hat somit die apodiktische Bestimmung 

 der Gattung fúr Sabal? Der Beschreibung nach siud Myrica laevigata, 

 Cercis Tournoueri, etc. ebenfalls von zweifelhaftem Werte. 



Unter den zahlreichen Hieroglyphen der Palaeobotanik können 

 auch diese Arten ihren Piatz behaupten, es wáre zwar erwünscht gewe- 

 sen, schon von diesem Standpunkte die Beschreibung der Überreste 

 mit naturgetreuen Abbildungen zu begleiten ; ihre Benutzung zu ein- 

 gehenden pflanzengeographischen und entwicklungsgeschichtlichen Fol- 

 gerungen ist aber jedenfalls sehr zu überlegen. 



Somit bilden diese fossilen Pflanzenreste für die schönen Erláute- 

 rungen Pax' zum grossen Teil nur scheinbare Argumente. P,ax ver- 

 stand jedoch seine schwere Aufgabe mit anderen Methoden zu lösen, 

 námlich mit Hilfe der pflanzengeographischen Abwágung der Formen 



