(62) SITZUNüSBERICHTE 



haft vorkommt. Genannte Staiidorte sind übrigens gar nicht so weit 

 von einaiider entfernt. 



Und endlich tiber Ledum jjolustre bemerkt S a g o r s k i 

 und Schneider folgendes : „lm Gebiete selír selten. Nach 

 Krz. in Sümpfen bei Rox, neuerdings, wie es sclieint, dórt nicht 

 wieder gefunden ; Scherfel fand ein Ex. im Gross-Kohlbachtale ; 

 nach Whbg. soll Mauksch ein Ex. vom Kopapasse erhalten habén, 

 was um so wunderbarer erscheint, als dórt gar kein geeigneter 

 Standort ist." Verfasser suchte zwar Ledum sowohl auf den 

 angegebenen Rókuser Sümpfen, als auch im Gross-Kohlbachtale 

 auf Torfboden (von dem es zwar dórt an mehreren Stellen gibt), 

 jedoch ohne Erfolg. Als neuen und bisher ausser ihm nur von 

 Duchon, Filarszky und Győrffy bekannten Standort 

 erwahnt aber Verfasser den ausgedehnten Torfsumpf (Sphagne- 

 tum : laut Győrífy) ^ zwischen Javorina und Podspády, von wo 

 er noch ini Jahre 1901 einige Exemplare ober dem Bade Tátra- 

 széplak einsetzte, von welchen eins auch jetzt noch dórt zu 

 sehen ist, und welches seitdem auch schön blühte. 



Verfasser kommt auch noch zu dem Resultat, dass die 

 ausserlichen Verhaltnisse, resp. die Vegetationsumgebung der 

 Arten Andromeda und Ledum so ziemlich den gleichen Charakter 

 habén. Was übrigens auch der anatomische Bau der Blátter 

 bekundet, da namlich bei beiden Arten das Assimilationssystem 

 viel schwácher entwickelt ist als das Durchlüftungssystem — 

 gerade im Gegenteil wie bei dem xerophiten Arctostajyhylos. 

 Und dass so die Konstruktion der Blattnerven ganz analóg, wie 

 auch das zwischen der unteren Epidermis und dem Leptom 

 befindliche, aus grossen Zellen bestehende, Leitparenchym für 

 beidé Arten charakteristisch ist. 



(Autorreferat.) 



SITZUNGSBERICHTE. 



Sitzung der botanischen Sektion am 9. Juiii 1909 (CXLVIIl). 



1. J. Klein, Vorsitzender der Sektion, gedenkt mit pietátvollen 

 Worten des Hinscheidens L. F i a 1 o w s z k y s, der gründendes Mitgiied 

 war und stets regen Anteil an den Arbeiten der Sektion nahm. 



2. S. Mágocsy-Dietz balt es für wünscbenswert, dass der 

 Nekrológ L. Fialowszkys nebst seinem Bilde, in den ,Bot. Közi." 

 erscheine. Zugleich gedenkt er auch des Hinscheidens von J. Kunszt. 



3. S. Mágocsy-Dietz demonstriert ein zweiblattriges. blühendes 

 Exemplar von Streptocarpus Wendlandü. In einer früheren Sitzung demon- 

 strierte er ein typisch entwickeltes, einbldttriges Exemplar, an welchem, wie 

 bekannt, die Blütenstande sich ungefahr an der Grenze zwischen Stiel und 

 Spreite des einzigen aus dem Cotyledon hervorgegangenen Blattes, aus 



1 Magyar Bot. Lapok. 1906, V., p. 231-232. 



