ADATOK A GOMBÁK ARZÉNOLDATOKBAN VALÓ VI8ELKEDÉ8ÉHEZ 99 



tovább, jeléül annak, hogy a konzerváló szerek jelenléte a gom- 

 bák fejlődését megakadályozza. 



Ezek után az oldatokat, úgy azokat amelyeket beoltottam, 

 mint amelyeket tisztán alkalmaztam ellenőrzésre, arzéntarta- 

 lomra is megvizsgáltam és pedig a gyógyszerkönyvben előirt 

 módszerrel, majd pedig a második kiadású pharmacopea rende- 

 lete szerint. 



Az alkoholos beoltatlan oldat titerje 0"937Vo arzentrioxydot 

 eredményezett, mig a beoltott titerje 09297o arzentrioxydot adott; 

 de mivel ezen oldatokban a gomba nem fejlődött, nyilvánvaló, 

 hogy bizonyos idő elteltével a „solutio arsenicalis 

 F w 1 e r" oldat kémiai összetételében változásnak kellett be- 

 következnie, mert ennek kell tulajdonítanom azt a különbözetet, 

 ami a beoltott és a beoltatlan oldat között fennáll. 



A kloroformos oldat ellenben sokkal ellenállóbb magatartást 

 tanúsított, mint az alkoholos. Tekintve azt, hogy a kloroform 

 nem oldódik teljesen a vízben és az edénynek az alján foglal 

 helyet, ahol a micéliumszálak is megjelennek, már eleve kizárja 

 a micéliumszálak fejlődését. Ezek a kloroformos oldatok, még 

 pedig a beoltottak és a beoltatlanok, több kísérlet eredményeinek 

 középértékét véve, a következők voltak : a tiszta oldat megtit- 

 rálva 0-9377o Asg 03-t a beoltott pedig 0'9327o Asj Og-t eredmé- 

 nyezett. Ha tehát az arzén oldatok titerjeit szemügyre vesszük, 

 akkor azt látjuk, hogy a kloroformmal konzervált oldat arzén- 

 tartalma sokkal nagyobb megegyezést árul el, mint az alkoholos, 

 ha pedig csak a második tizedesig akarunk pontos eredményt, 

 akkor a kloroformos oldatok titerjei megegyezők. Az alkoho- 

 los oldat titerjei teljes megegyezést csak az első tizedes- 

 ben mutatnak, jeléül annak, hogy bizonyos idő elteltével maga 

 az oldat szenved kémiai változást. Hátra maradt még az arzén- 

 oldatoknak lúgossági fokának a megállapítása. Vizsgálataim 

 során arra az eredményre jutottam, hogy a lúgosság foka 

 1 — r097o között ingadozik. Ha a szénsavas kálium mennyiségét 

 csökkentem, ha például fele mennyiségű szénsavas káliumot 

 alkalmazok, akkor a lúgosság foka 0'57o l^sz. 



A különböző hőnek (szoba és pince) kitett oldatokat makrosz- 

 kóposán vizsgálva azt tapasztaltam, hogy sem a kloroformos, 

 sem az alkoholos oldat 2 és fél hónapi állás után zavarodást 

 vagy micéliumfejlődést nem mutatott. 



Hogy a konzerváló szereket és azok hatását vizsgálat alá 

 vegyem, kétféle hőmérséket alkalmaztam. Z e h 1 (6) kimutatta, 

 hogy a kloroform, aether, benzamid és az alkohol ölőképessége 

 a hő emelkedésével csökken, mert nagyobb a párolgás, a hő 

 süllyedésével pedig emelkedik, mert a folyadék párolgása kisebb. 

 Ezért tanácsos az ilyen szerekkel konzervált oldatokat, hogy 

 bennök a micélium fejlődését megakadályozzuk, hűvösebb helyen 

 tartani, hogy a konzerváló szer hatásából a hő okozta párolgás 

 folytán ne veszítsen. 



