226 AUGUSTIN B. É8 8CHVEITZER J. 



Augustin B. és Schveítzcr J,: Az Althaea offící- 

 nalís és a Lavatera thuríngíaca levele közti különbségrőL 



Két esetben tapasztaltuk, hogy olyan gyógyáru, amely 

 Althaea levél néven került forgalomba, nem az Althaea 

 officinalis L., hanem a Lavatera thuringiaca L. 

 leveleiből állott. Az árút mindkét esetben Budapest környékéről 

 hozták a piacra. A hamisításra vagy összetévesztésre úgy let- 

 tünk figyelmessé, hogy az árúban sokat láttunk a növény ter- 

 méséből is, amelyen a csésze is rajta volt, amiből az anya- 

 növényt könnyen megállapíthattuk. A Lavatera thuringiaca külső 

 csészéje ugyanis csak háromhasábú és így kétségtelenül meg- 

 győződhettünk arról, hogy a gyógyáruban nem az Althaea offi- 

 cinalis termése van, mert annak külső csészéje 6-9 szabad 

 levélből áll. Mivel az irodalomban ilyen hamisításokról nincs 

 említés téve és a Lavatera thuringiacára vonatkozólag sem 

 találtunk anatómiai adatokat, azért elhatároztuk, hogy a két 

 növény levelét összehasonlító vizsgálatnak vetjük alá. 



Már eleve tudtuk, hogy a két génusz közeli rokonsága 

 miatt csak kis különbségeket találhatunk, hiszen Borbás^ 

 azt hangoztatta, hogy a Lavatera génuszt egyesíteni kell az 

 Althaea génusszal, oly kevés köztük a morfológiai eltérés. És 

 valóban, ha a két növény levelét összehasonlítjuk, alig találunk 

 közöttük különbséget. 



Az Althaea officinalis, különösen bizonyos termő- 

 helyekről származó egyedeinek levéllemeze tojásalakú, a leg- 

 több esetben azonban a lemez 3 — 7 karélyra hasadt vagy 

 osztott. Ez utóbbi Althaea levélalakhoz különösen hasonló a 

 Lavatera thuringiaca levele, amelynek a lemeze, mint az a 

 mellékelt 1. képen látható, mindenkor 3 — 5 vagy 7 részre 

 egyenlőtlenül osztott; a mélyebb bemetszések mindig a levél- 

 felső részén vannak. Az erezet, a szürkészöld levélszín ugyan- 

 olyan, mint az Althaea officinalisé, amellyel még abban is egye- 

 zik, hogy a száraz levél igen törékeny. Különbséget csak a 

 levelek széle mutat. Nevezetesen az Althaea officinalis levél- 

 lemezének a széle egyenlőtlenül durván csipkésen fűrészes, az 

 egyes fűrészfogak hosszas-háromszögűek, tehát rendszerint hosz- 

 szabbak, mint amilyen szélesek. A Lavatera thuringiaca levelén 

 ellenben a fűrészfogak hossza rendszerint csak a fele a széles- 

 ségüknek. 



Említettük már, hogy a Lavatera thuringiaca levelének 

 anatómiájára semmi adatot sem találtunk az irodalomban. 

 0. Bachmann^ nem említi a Lavaterát. M. A. Dumont^ 



» Magy. bot. lapok 1903, 302. old. és A Kert 1903, 640. old. 



^ Untersuchung über die syst. Bedeutung der Schildhaare. Flóra, 

 1886, 387. old. 



•■' Recherches sur ranatom iecomparée des Malvacées etc. Ann. Se. Nat. 

 Sér. Vn. T. VI. 1887. 



