252 SZAKOSZTÁLYI ÜGYEK 



2. Gombocz Endre: A „Plantae rariores története" cimen ismer- 

 teti a mű keletkezésének és megszűnésének okait. Az elterjedt nézetekkel 

 szemben kimutatja, hogy amig szerkesztése, a kiadandó növények mogválo- 

 gatása, elnevezése teljesen Waldstein gróf kezében volt, Kitaibel csak a 

 diagnózisokat és leírásokat szolgáltatta. A zavaros politikai viszonyok 

 okozták, hogy már az első kötet kiadása 7000 frt. deficittel zárult. Igen sok 

 példány hadizsákmányként a franciák és hollandok kezébe került. A 300 

 példányban nyomatott műből legkevesebb hazánkban fogyott el, a törvény- 

 hatóságokhoz küldött helytartótanácsi ajánlás ellenére is. 1905-től 1912-ig 

 mindössze öt füzet jelent meg, mig végre az általános részvétlenség arra 

 birta Waldstein grófot, hogy e páratlan művet a 280-ik képpel lezárja. Még 

 20 növény ábranélküli leírásának közlése is csak terv maradt. 



3. ..Kitaibel és Schtiltes'' cimen azt a szoros baráti viszonyt 

 ismerteti, mely Kitaibel és a londshuti tudós között fennállott. Schultes, aki 

 több ízben megfordult hazánkban, lelkes barátunk volt, ki intézményeinknek 

 külföldön Í8 nag>' propagandát csinált. Wahlenberg „Flóra Carjiatorum 

 principalium" című művének előszavában közölt, számos, hazai viszonyainkat 

 ferde és hamis világításba helyező adatával polemizál egy Kitaibelnek be- 

 kiilflött maró szatirájú röpiratban. A röj>iratot (E])istola gratulatoria in feli- 

 cissimum et miraculosum excessum Dni Georgii Wahlenberg, Sueci ex Ungaria 

 nostra) Schultes egy magyar folyóiratba szánta, de sohasem jelent meg. 



Előadó mindkét előadásának adatait egykorú okmányokból és levele- 

 zésekből merítette. 



4. G r e g u s s Pál és Q u i n t József: „.\ suriáni tengerszemek 

 kovamoszatai" cím alatt összefoglalt két dolgozatot előterjeszti Vangel 

 Jenő több vetített kép kíséretében, kiemelvén azt a jelentős munkálkodást, 

 amelyet a budapesti polg. isk. tanítóképző intézet nemcsak a tanítóság kikép- 

 zésében, hanem a tudomány szolgálatában és az ország állat- és növény- 

 világának felkutatásában kiváló eredménnyel végez. (Lásd 202. old.) 



5. Sztankovits Rezső ismerteti Dykes ,.The Genus Iris" című 

 művét. (Lásd 237. old.) 



6. A bemutatások során jegyző bemutat egy példány hatalmas 

 fejlett fias káposztát, melyet S c h i 1 b e r s z k y Károly küldött be. Ezen- 

 kívül a P h 1 y c t o s p o r a f u s c a C o r d a néhány ])éldányát, melyet 

 báró Andreánszky Gábor küldött be. Gyűjtötte A n d r e á n s z k y 

 Antal Tahiban. Eddig Hollós műve szerint hazánkból csak Brassó 

 környékéről ismeretes. Bemutat nagy mennyiségű C 1 a v a r i a p i s t i 11 a- 

 r i s t, melyet N a g y Béla gyógyszerész szedett a Disznófő környékén. 



Elnök szóvá teszi a Kubacska András által körbe adott fekete színű 

 kenyeret és felkéri a hozzászóló T o m e k Jánost, hogy ismertesse meg a 

 szakosztályt egy közeli alkalommal a kenyér szinezödését okozó anyagokkal. 



A iiövénytaui szakosztály 1913 november hó 12-én tartott lí)0. ülésének 



jegyzökönyve. 



Elnök : M á g o c s y - D i e t z Sándor. 

 Jegyző :SzabóZoltán. 



1. Elnök az ülést megnyitván, részvéttel emlékezik meg Réczey 

 Imre tud. egyet, orvoskari ny. r. professzor 1913 évi október hó 31-én 



