ÜBER REGENERATI0N8ERSCHEINÜNGEN AN DEN KEIMBLÁTTERN (31) 



Wahrend der zur Knospenbildung benötigten Zeitdauer treibt 

 der Keimblattstiel in der Nahe der Blattspreitebasis Wurzeln 

 (Tafel IV. Fig. 26 — 27.), welche aber geradeso wie im Versuche 

 I. haufig nur einen ephemeren Charakter besitzen, und nicht láng 

 werden. So lange derén Wachstum anhált, können infolge der 

 induzierenden Wirkung der neuen Knospe auch aus dem auf der 

 Wundfláche gebildeten Kallus Wurzeln enstehen, oder falls dies 

 nicht eintreten solíte, biden sich aus der Basis des keimenden 

 Triebes eine, eventuell auch zwei Wurzeln. aus denen sich die 

 permanente Bewurzelung der neuen Pflanze ausbilden wird (Tafel 

 IV. Fig. 26—27.). 



Die vollstandige Regeneration der Keimblatter ist aber nur 

 bei beilaufig 50 — 60 7o eingetroffen, bei den Übrigen habén sich 

 bloss Wurzeln gebildet. Die Ursache dieser ziemlich kleinen Zahl 

 kann nur die sein, dass das knospenbildende Meristem infolge 

 der Verwundung zugrunde geht. Ich halté diese Voraussetzung 

 auch schon darum für wahrscheinlich, weil das Meristem infolge 

 seiner geringen Ausdehnung in seinem ganzen Umfange dem 

 schádlichen Einflusse der Verwundung ausgesetzt sein kann. 



Versuch III. 



Ich habé die Keimblatter in einer Entfernung von \ — 1 mm 

 ober der Achselknospe abgelöst. 



Auf der Wundfláche bildet sich kaum Kallus. Ferner bleibt 

 auch die Knospenentwickelung aus. Die Regeneration zeigt sich 

 nur in einer reichen Entwickelung der Wurzeln, welche beilaufig 

 schon am 10 — 12. Tagé des Versuches erscheinen. Charakteris- 

 tisch für die Wurzeln ist es, dass diese nicht auf der Wundfláche 

 des Blattstieles, sondern ober dieser auf der ausseren oder 

 der inneren Seite des Blattstieles erscheinen, nahe au der Basis 

 der Blattspreite, dórt wo sich die aus der Blattspreite auslau- 

 fenden Nerven plötzlich zusammendrángen. Bei ihrem Erschei- 

 nen verursachen diese auf dem Blattsteile Spalten (Tafel III. 

 Fig. 5.). 



Das Zentrum der Wurzelbildung steht in diesem Versuche 

 in seiner ganzen Aktiviíat vor uns, wahrend es im Versuche I. 

 und II. unter der Wirkung des regenerativen Zentrums der Achsel- 

 knospe eine nur sehr untergeordnete Rolle gespielt hat. 



Diesen Versuch habé ich mit beilaufig 2000 Stück Keim- 

 blattern durchgeführt, und dennoch ist kein einziger Fali vor- 

 gekommen, bei welchem ich die vollstandige Regeneration der 

 Pflanze hatte sehen können. In allén Fállen sah ich nur die Rege- 

 neration der Wurzeln, was Vöchting (8. Bd. I. pag. 163.) an der 

 Erbse ebenfalls beobachtet hat und er führt das Ausbleiben der 

 regenerativen Bildung des Sprosses auf die den Jahreszeiten ge- 

 mass wechselnde Stimmung des Keimblattes der Erbse zuriick, 



