102 Növénytani repertórium. 



— — Védelem a búza-köüszök ellen. — Gazdasági Lapok. LXXlll. 

 köt. 1921., 238—239. old. 



Soó Rezső: A Saponaria L. nemzetség hazánkban és a Sapo- 

 naria officinalis L. alakköre. Die Gattung Saponaria in Ungarn und der 

 Formenkreis der S. officinalis L. — Magyar Botanikai Lapok. XIX. köt. 

 1920. (1922.), 42—47. old. 



Formae novae : Saponaria officinalis L. var. typica Beck f. Wierz- 

 bickiana Soó, et f. oligantha Soó. 



Szabó Zoltán dr. : A Dipsacus silvestris torsus De Vries tenyész- 

 tése a budapesti tudományegyetemi növénykertben. Die Kultur des Dipsa- 

 cus silvestris torsus De Vries im Bot. Garten der Universitát Budapest. — 

 Botanikai Közlemények, XIX. köt. 1920—21., 94—96. és (16.) old. 



— ^ A növények haszna, I — VI. — Herba. V, évf. 1922., 24 — 28., 

 72—75., 118—123., 168—172., 215—219. és 260—264. old. 



— — A növények szervezete. Az általános növénytan elemei. 370 

 képpel. (Der Organismus der Pflanzen. Die Elemente der allgemeinen Bo- 

 tanik. Mit 370 Abbildungen.) Budapest, 1922. A szerző tulajdona. Nyoma- 

 tott Buzárovits Gusztávnál Esztergomban. XVI és 459 old. 8'\ 



— — A növényi sejt sejtnedve. (Der Zellensaft der pflanzenlichen 

 Zelle.) — Herba. IV. évf. 1921., 475-480. old. 



Szalay Edith: Adatok a szalmavirágok szövettanához. 4 ábrá- 

 val. Beitráge zur Histologie der „Strohblumen". Mit 4 Abbildungen. — 

 Botanikai Közlemények. XIX. köt. 1920—21., 30—44. és (3)— (15). old. 



Timkó György: Adatok Lengyelország zuzmóflórájához. Bei- 

 tráge zur Flechtenflora von Polen. — Botanikai Közlemények. XIX. köt. 

 1920—21., 84—88. és (15.) old. 



Treitz Péter: A Nagy-Alföld erdősítése talajtani szempontból. 

 (Die Beforstung des Nagy-Alfölds aus dem Gesichtspunkte der Bodenkunde.) 

 — Erdészeti Lapok. LX. évf. 1921., 311—333. és 346-380. old. 



U r u m o V. Ív. K. : Neue und seltene Pflanzen Bulgariens. I. — 

 Magyar Botanikai Lapok. XIX. köt. 1920. (1922.), 33-40. old. 



A szerzőnek számos újdonságainál Degen és Jávorka is közre- 

 működtek. 



Varga Ferenc: Endogén burgonyagumó. — Természettudo- 

 mányi Közlöny. Lili. köt. 1921., 319—320. old. 



Lentermelés. — Herba. V. évf. 1922.. 108—114. old. 



— — Salátának használható vadontermő növények. — Herba. V. 

 évf. 1922., 211-215. old. 



Wagner János: Adatok hazánk flórájához. Beitráge zur Flóra 

 von Ungarn. — Magyar Hotanikai Lapok. XIX. köt. 1920. (1922.), 31—32. old. 



Novitates: Centaurea Trautmanni Wagn. (C. solstitialis X Sadle- 

 riana), C. sub-Sadleriana Wagn. (C. micranthos >í Sadleriana), C. pan- 

 nonica Heuff. f. pseudobracteata Wagn., C. pseudospuria Wagn. (C. 

 stenolepis X pannonica Wagn. non Kern.), C. casíriferrei X pannonica 

 Wa]gn. (C. stenolepis X pannonica Kern., C. spuria Kern.), G. torocz- 

 kóéensis Wagn. C. micranthos y<[ Reichenbachioides). 



Windisch Rikárd dr. : A csillagfürt mint emberi táplálék. — 

 Természettudományi Közlöny. LIII. köt. 1921., 189. old. 



Az alma illatos alkotórészei. — Természettudományi Közlöny. 



Lííí. köt. 1921., 369—371. old, 



Az aranyeső levele mint dohánypótlék. — Természettudo- 

 mányi Közlöny. Lili köt. 1921,, 379. old. 



b) Megszállott területek irodalma: 



Borza Sándor dr.: Bibliographia botanica, Romániáé annorum 

 1914—1920. — Buletinul de Informatii. Vol. 1. no. 2. CIuj (Kolozsvár), 

 192].. p. 41—54. 



Din istoria plantelor noastre ornamentale. — Lumina Femeii. 



Tom. 1921.. 19-20 et 84-86. 



