136 Moesz Gusztáv 



évben Franciaországban, 1900. és 1919. évben Németország- 

 ban megfigyelték,^ holott nálunk tudtommal ezt még nem 

 figyelték meg. 



(A növénytani szakosztály 1922. október 11.-én tartott üléséből.) 



Moesz Gusztáv: A tölgy magyarországi 



lisztharmatja. 



Mágocsy-Dietz S. 1922. szept. havában, Budapesten, 

 a Kis Hárshegy alján a molyhos tölgy levelén megtalálta 

 a tölgy lisztharmatjának peritheciumát. A bőven gyűjtött 

 anyagot átadta a „Flóra Hungarica exsiccata" részére. A 

 M. N. Múzeum növénytani osztálya sietett ennek az érté- 

 kes és feltűnő gombának kiadásával és nekem jutott az a 

 feladat, hogy az anyagot kiadás előtt átvizsgáljam és sche- 

 dáját megszerkesszem. 



Már Mágocsy-Dietz S. is megállapította, hogy ezek a 

 peritheciumok azonosak azzal a Microsphaerával, amelyet 

 régebben Amerikában és ujabban Franciaországban és Né- 

 metországban megtaláltak ; utóbbi két országban csak igen 

 gyéren. Néger Mícrosphaera alni (Wallr.) Winter uar. ille- 

 tőleg forma quercina N ege r-nek nevezte a gombát. így ne- 

 vezte Mágocsy-Dietz S. is. Ugyanabban az időben megta- 

 lálta a peritheciumot Varga Ferenc Aszódon, a kocsányos 

 tölgyön, Scherffel Aladár Gödöllőn, magam Budapesten, a 

 Zugligetben, a molyhos tölgyön ^'' Fehér Dániel közlése 

 szerint (Erd. Lapok. LXII. 1923. 71—72. old.) Bálás Emil 

 m. kir. főerdőmérnök Tatán, a cser levelén. Egy évvel ké- 

 sőbb, 1923. szept. 7.-én megtaláltam a peritheciumot Szé- 

 kesfehérvár mellett, az Iszka hegyen, molyhos tölgyön ; 

 szept. végén Temesrékás mellett, gróf Ambrózy Lajos 

 határmnjori parkjában a kocsányos tölgyön és okt. közepén 

 Budapesten, a Kamara-erdőben, molyhos tölgyön. 



A gödöllői és tatai gombát nem láttam Mágocsy-Dietz 

 S. és Varga F. gyűjtését azonban alkalmam volt behatób- 

 ban megvizsgálni és vizgálatom eredményét a következők- 

 ben közlöm. 



A morfológiai jellemvonások a gombát kétségtelenül 



^ Gerhardt K. Über das Auftreten der Schlauchfrüchtem von Oidium 

 Tuckeri am Weinstock. Ber. d. deutsch. bot. Gesellschaft Bd. XXXVIII. 

 1920. p. 156-58. 



