— 351 — 



Zoosporedelen bevares i loengere Tid end hos Achlyaen, idet selve 

 Zoosporen vokser ud til et Sporangium ; Zoosporedelen spiller en 

 storre Rolle her end hos denne, men de to Typer kan dog 

 godt ses under et. Hos de Ghytridineer, som udvikler endophytiske 

 Sporangier, kan den membranklaidte Zoospore, der er kommen til 

 Hvile uden paa Voertcellen, ikke in toto traenge ind; den sender 

 en Spiretraad ind, medens Zoosporedelen bliver siddende enten 

 som en torn Hud eller som en ydre Del af Zoosporangiet, Der er 

 med andre Ord indenfor Chytridineernes Gruppe en Tendens til 

 at bevare den membranklsedte Zoospore saa lang Tid som muligt, 

 et Forhold, som efter min Opfattelse kun kan taenkes opstaaet paa 

 Basis af stserkt membranklaedte Forfsedre, altsaa ikke Monadiner, der 

 den meste Tid af deres Liv er nogne, og som peger hen paa en Reduk- 

 tion af et membranklsedt Mycelium nedstammende fra en Zoospore. 



Netop det, at denne Zoosporemembran, f. Eks. hos en Lagenidium, 

 en Diplophlyctis, bevares saa leenge efter, at den egentlig kan gore 

 Nytte, er for mig et Udtryk for Slaegtskabet mellem disse og de 

 andre Ghytridineer, hos hvilke Zoosporedelen bevares meget Isenge. 

 At man saa bringer denne Karakter i Forbindelse med visse Egen- 

 skaber, vi finder hos de hojere Phykomyceter, synes mig endvidere 

 ganske naturligt. 



Hvilke de Former nu end kan vsere, som Formerne med 

 „Gystenhaut" skal deriveres fra, saa staar de sikkert meget langt 

 fra Monadinerne. Hos Monadinerne er der en udpreeget Tendens 

 hos Zoosporen, baade for og efter, at den er traengt ind, til at vaere 

 amoeboid. Monadinernes Legeme er jo hos alle Former i Ernrerings- 

 tilstanden nogent, pseudopodiedannende. Hos Phykomyceterne kan 

 Zoosporen en yderst kort Tid vaere formsendrende, navnlig hos de 

 storre Former, men om noget amoeboidt turde der dog ikke veere 

 Tale. Det drejer sig nsermest om en Slags Afrunden af Zoosporen 

 inden Membrandannelsen. Ogsaa i Henseende til Membranens Art i 

 Zoo- og Hvilesporangier synes der at vaere Forskel ; der forcligger dog 

 naeppe eksakte kemiske Undersogelser paa dette Punkt. Med Hensyn 

 til Zoosporernes Udtraeden forraader selv de mest primitive deres 

 Slaegtskab med de hojere Phykomyceter ved Dannelsen af Udforsels- 

 halse, en Art Mycelium, hvortil Monadinerne iovrigt ikke kan vise 

 Spor, idet deres Pseudopodier er vsesensforskellige fra alle Rhizoider 

 og mycelagtige Dannelser. Ogsaa i Henseende til den konslige For- 

 plantning adskiller Ghytridineerne sig stserkt fra Monadinerne, idet 

 disse ikke uddanner Konsceller. Jeg ser nu saaledes slet ingen Grund 



